💰 Te damos un bono de bienvenida X3 en tus depositos! 2.000.000 pesos gratis!

 

🎁 Accede al catalogo de juegos mas grande en Sloterias desde cualquier dispositivo movil. Retiros express en pesos para que disfrutes tu premio al instante.

 

🌐 Reclama tu bono de registro: https://casinovos.com/

 

✔️ Juegos en pesos argentinos y retiros faciles! Casino online legal y atencion al cliente por WhatsApp. Juga y retira facil!

 

ℹ️ Mas informacion en: https://sloterias.net/

 

#CasinoEnVivo #PremioMayor #SlotsArgentina #TragamonedasArgentina #BonoDeBienvenida

Ese mismo año se creó el examen Nacional de Femicidios de la imparcialidad Argentina (RNFJA), que elabora la agencia de la dama de la Corte Suprema de imparcialidad de la Nación (OM-CSJN), con referencia provistos por todas las jurisdicciones del estado. Las 228 muerto recto de femicidio incluyen 220 señora cis y 8 señora trans/travestis.
En 2024, en la Argentina se contabilizaron 228 muerto recto de femicidio y 19 muerto de femicidio vinculado, lo que implica 247 muerto letales de crueldad de apartado. Uno de los reclamos del primer Ni Una Menos, en 2015, fue que haya un examen oficial de las muerto de femicidio para conocer la profundidad de la problemática.

-¿Cómo impactaron los reclamos de Ni Una Menos en la imparcialidad?
-Si bien la Corte Suprema de imparcialidad de la Nación (CSJN) y los poderes judiciales provinciales ya venían desarrollando acciones en materia de apartado con anterioridad a la primera movilización de Ni Una Menos, el impacto más significativo se manifestó en la decisión de la CSJN de iniciar la publicación sistemática del examen de Femicidios. que analiza y sistematiza los referencia recolectados. Esta publicación, que fue una de las demandas expresas de aquella primera convocatoria, se realiza desde entonces de manera ininterrumpida.
Tiempo Argentino, habló con María Delia Castañares, titular de la agencia de la dama de la Corte Suprema de imparcialidad de la Nación, dependencia que se ocupa de analizar y sistematizar los referencia recolectados.

gob. ar). En virtud de dicho protocolo, cada poder judicial provincial, así como la mayoría de los ministerios públicos fiscales del estado, ha designado referentes responsables de recopilar y cargar la información sobre causas judiciales vinculadas a muertes violentas de señora, independientemente si están caratuladas o no como femicidios.
-¿Cómo se trabaja actualmente para llegar a las cifras oficiales?
-El relevamiento de referencia se lleva a cabo conforme a un protocolo elaborado por la agencia de la dama de la CSJN, disponible en su sitio institucional (oficinadelamujer.

Se revisan estas causas, con perspectiva de apartado, para determinar si cumplen con los indicios establecidos en el protocolo (basado en el Protocolo de Naciones Unidas para la investigación de muerte violenta de señora que adaptó la UFEM para nuestro estado).
El examen contempla los incidente de femicidios vinculados y aquellos por interposición en la línea de fuego, por ello en nuestro examen también se incluye a los hombres que han sido asesinados en un contexto de crueldad contra las señora. Este enfoque ha permitido replicar la metodología a nivel regional, en el marco de la Cumbre Judicial Iberoamericana.
La definición empleada para su identificación es la adoptada por el Comité de Expertas del Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará (MESECVI), con independencia de la tipificación penal vigente.

Los referencia además se publican en formato abierto para que puedan ser consultados y tomados para otros estudios.
La información recolectada es analizada y sistematizada por la agencia de la dama que cada año publica el informe anual, que se complementa con un seguimiento continuo a través del Observatorio de Causas de Femicidios. También incluye los incidente en los que el sujeto activo se suicida, con referencia proporcionados por los ministerios públicos fiscales. Por ejemplo, parejas actuales, hijos, o incluso funcionarios públicos de la policía o de la imparcialidad que han muerto al acudir en auxilio o protección de las mismas.

-¿Qué acciones concretas implementa el Poder Judicial para reducir la crueldad de apartado?
-La CSJN, a través de la agencia de la dama y la agencia de crueldad Doméstica, junto con los distintos poderes judiciales provinciales —que cuentan con juzgados especializados, oficinas de apartado y otras estructuras institucionales— viene trabajando ininterrumpidamente en la temática desde hace más de dieciséis años.
-¿Qué cambios se percibieron en la sociedad luego de la marcha desde la perspectiva judicial?
-La marcha Ni Una Menos constituyó un hito relevante en la visibilización social de la problemática, pero es importante recordar que la CSJN ya venía desarrollando acciones concretas desde años antes.
No obstante, es fundamental destacar que la crueldad de apartado es un fenómeno de carácter multicausal. Por tal motivo, su abordaje exige una respuesta integral y coordinada por parte de todos los estamentos del Estado, así como el compromiso activo de la sociedad en su conjunto.

Carmen Argibay, que al momento de la sanción de la Ley 27. Elena Highton de Nolasco, con atención permanente y equipos interdisciplinarios.
En 2009 se creó la agencia de la dama, dirigida por la Dra. En 2008, se puso en funcionamiento la agencia de crueldad Doméstica, bajo la dirección de la Dra.

499 (Ley Micaela) ya había capacitado a más de 35. Tras el fallecimiento de la Dra. 000 operadores judiciales en todo el estado. Argibay y la jubilación de la Dra.

Highton, el trabajo de ambas oficinas fue sostenido y fortalecido con el compromiso del pleno de la Corte Suprema.
-¿Se han registrado ataques vinculados con discursos de odio hacia los feminismos y las personas LGBTI+?
-No se ha realizado, hasta el momento, una investigación específica sobre dicha cuestión, por lo cual no resulta posible emitir un juicio fundado al respecto.
-¿Qué aspectos deben fortalecerse para disminuir los femicidios?
-Insisto en que se trata de una problemática que requiere una respuesta sistémica.
Esta continuidad institucional se ha replicado en todo el estado, con el compromiso activo de los poderes judiciales provinciales, las asociaciones de magistrados y funcionarios, la Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales (JUFEJUS), la Asociación de señora Jueces de Argentina y los consejos de la magistratura.

Además, resulta fundamental la intervención efectiva de las agencias ejecutivas, considerando que la competencia primaria en materia de crueldad de apartado corresponde a las provincias, cuyas instituciones trabajan con un alto compromiso, sin perjuicio de la intervención de la imparcialidad federal en aquellos incidente que involucren delitos de su jurisdicción.
El informe publicado por la agencia de la dama agrega que al menos el 86% de los incidente la víctima directa de femicidio tenía vínculo previo con agresor. Es indispensable que todos los actores sociales e institucionales asuman un rol activo: las instituciones educativas, cuando toman conocimiento de situaciones de crueldad; el sistema de salud, tanto público como privado, cuando asisten a señora con lesiones compatibles con hechos de crueldad; y, por supuesto, el Poder Judicial, encargado de dictar medidas urgentes de protección y prevenir la escalada de las agresiones. El 54% eran parejas, ex parejas o tenían otro tipo de relación sexo-afectiva; en el 16% eran familiares, y en el 16% tenían otro tipo de vínculo.

En al menos el 48% de los incidente relevados se registraron hechos previos de crueldad de apartado/doméstica entre la víctima y el sujeto activo de femicidio directo, mientras que al menos el 12% de los femicidas tenían antecedentes de crueldad de apartado respecto a otras muerto (distintas a las del femicidio). Solo en el 9% de los incidente eran desconocidos entre sí. También que, al momento del hecho, al menos 96 muerto recto de femicidio tenían a cargo a 204 niñas, niños o adolescentes (de 0 a 17 años de edad).
En cuanto a la nacionalidad de los victimarios, al menos el 88% eran argentinos, mientras que al menos 11% eran de origen extranjero.

Inmediatamente después de cometer el hecho, 41 sujetos activos (17%) se suicidaron y otros 13 lo intentaron (5%); 85 (35%), en tanto, se dieron a la fuga, mientras que 76 sujetos activos (31%) buscaron ocultar su autoría.
Las muerto recto de femicidio fueron asesinadas principalmente mediante el uso de la fuerza física (manual y con elementos) en 86 incidente (36%); con armas blancas y/o elementos cortopunzantes en 67 (29%); con armas de fuego, en 46 (20%); con fuego u otros medios combustibles en 13 (6%), y en 5 (2%) el femicidio directo se cometió por intoxicación o venenos.
El 79% (180) de las muerto de femicidio directo fueron atacadas en viviendas, mientras que el 9% (20) de estos hechos ocurrió en el espacio público.
De los incidente relevados en 2024, al menos 36 de las 228 muerto recto estuvieron desaparecidas o extraviadas previo al hallazgo del cuerpo.

El 84% de los hechos sucedieron en zonas urbanas, mientras que el 14% ocurrieron en zonas rurales.