De ellas, un 98,3% fue objeto de insultos aislados, mientras que un 85,6% fue víctima de persecución o trolleo.
El estudio revela que el 63,5% de las informador señora y con diversas identidades de especie en Argentina fueron víctimas de algún tipo de violencia dactilar en los últimos seis años. “El silencio no es una opción”, dicen dos actrices desde el escenario de ArtLab donde indulto Internacional presentó el documentación Muteadas, sobre el impacto de la violencia dactilar contra informador señora y diversidades. Un 45,9% de las informador experimentó acoso carnal o retar de violencia carnal y un 44% retar de violencia física.

Para llegar a los datos finales, indulto Internacional encuestó a 403 informador señora y de diversas identidades de especie de todo el país.
También se sumó a representantes de asociaciones de informador como el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), la Academia Nacional de Periodismo, el Sindicato de Prensa de Buenos Aires (SiPreBA) y representantes de la empresa Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp), quienes accedieron a brindar una entrevista, a diferencia de otras plataformas como X (ex twitter).
“No se trata en absoluto de un fenómeno nuevo. Se realizaron 36 entrevistas de las que se recopilaron testimonios de personas que ocupan diferentes roles en el circuito productivo de la información: informador, directores, ejecutivos, ejecutivas, editores y editoras de medios de comunicación.

Desde indulto Internacional venimos denunciado los ataques a informador durante gobiernos de distinto signo político , pero en los últimos tiempos esta práctica se ha visto exacerbada por un contexto donde la violencia y los abusos en espacios digitales es habilitada y promovida especialmente por autoridades gubernamentales, lo que agrava los riesgos de alteración del clima que preserva la autodeterminación de expresión”, dijo Mariela Belski, directora ejecutiva de indulto Internacional Argentina en la presentación del documentación que tuvo la participación de la titular de la UFEM (Unidad Fiscal Especializada en Violencia contra las señora), Mariela Labozzetta y de Nadia Koziner y Natalí Schejtman, especialistas en periodismo y tecnología con la conducción de la periodista Luli Trujillo. También analizó que la violencia contra las señora en los espacios digitales es “tan indiscutible” que desde Mesecvi (Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará) se creó una ley modelo de violencia dactilar contra las señora. Labozzetta apuntó hacia las plataformas.
Por su parte, Labozzetta planteó que todavía existe un debate sobre cómo se deben dimensionar estos casos, y que es necesario que la justicia sepa que se trata de un fenómeno.

A su vez, las especialistas Koziner y Schejtman profundizaron en la necesidad de analizar experiencias de violencia dactilar de las informador señora junto a las condiciones en las que las informador ejercen su trabajo. Ambas pusieron énfasis en la necesidad de que exista, ante esta problemática, una respuesta colectiva. “Las empresas que gestionan y son dueñas de las tejido no tienen como prioridad modelos de sociedad sino modelos de negocio. Esto entra en conflicto e impacta en la calidad del derecho a ejercer plenamente la autodeterminación de expresión”, profundizó la titular de la UFEM.

“Empecé a recibir muchas retar de violación, videos de masturbaciones.
Una periodista que cubrió los debates por la Interrupción Voluntaria del Embarazo y otros temas de la agenda de especie cuenta. Me decía gorda, abortera, kirchnerista y lesbiana”, cuenta.
De acuerdo al documentación, los tipos de violencias que se registran son agresiones o insultos aislados en un 98,3%, persecución o trolleo en un 85,6%; acoso carnal o retar de violencia carnal un 45,9% y retar de violencia física, un 44%.

“Recibí mi primera Falcon verde en Instagram con un comentario que decía: ‘te va a gustar salir a dar una vueltita’”, cuenta otra periodista.
El documentación da cuenta también de que hay un 23% de ataques por parte de autoridades gubernamentales. Fue una situación de persecución general que trascendió a las tejido sociales”.
Otro testimonio detalla: “Fue muy brutal: hubo doxeo, retar, llamados a mi familia y hasta me mandaron una moto de PedidosYa a mi casa.

A su vez, la violencia dactilar tiene impacto en la salud mental y en la vida personal de las informador.
El documentación revela que 5 de cada 10 informador que sufrieron violencia dejaron de escribir en sus tejido sociales. Más del 80% reconoció que su práctica profesional se vio afectada ante la agresión en tejido. “Entre quienes reportaron haber sufrido violencia dactilar, casi tres de cada diez se sintieron físicamente inseguras debido a situaciones de persecución en tejido sociales.

“Las informador y editoras especializadas en esta área han perdido respaldo institucional necesario para realizar su labor. De las 13 editoras de especie que ocupaban un lugar relevante en los medios, actualmente quedan menos de la mitad.
Otro punto preocupante es que la agenda de especie en los medios de comunicación hoy no está priorizada y esto está relacionado con la reacción de esos sectores que se oponen a los derechos de señora y personas LGBTI+. Además, siete de cada diez viven con el temor de ser víctimas de retar o ataques en línea, y dos de cada diez recurrió a un apoyo médico o psicológico debido a las situaciones de ese tipo vividas”, explica.

”
Tras la elaboración del documentación, indulto Internacional insta al Estado argentino a “garantizar a las informador una vida libre de violencias y discriminación y a promover políticas públicas que protejan su autodeterminación de expresión. Por último, insta a los medios de comunicación a que implementen políticas internas para proteger a las informador y garantizar la autodeterminación de expresión sin miedo a sufrir represalias”. A su vez, la organización hace un llamado a las plataformas digitales para que revisen sus políticas y sean transparentes respecto a las medidas adoptadas para garantizar los derechos humanos.
El documentación completo se puede consultar en este link.