Una mujer levanta un cartel. Lo dice en inglés (I can’t believe i still have to protest this fucking shit) en un cartel casero de cartón hecho con sus propias manos. “No puedo creer que todavía tenga que protestar por esta mierda”. La mujer, que peina unas cuantas canas, ya es emblemática.

Wade, que en 1973 legalizó el derecho al aborto en todo el país. Sin embargo, se ríe. Ella aún se movilizó junto a miles de señora cuando la Corte Suprema de Estados Unidos, en unaavanzada ultraconservadora,anuló el fallo del caso Roe vs. La frase vuelve a interpelar, una y otra vez.

Pero no queremos ser guerreras ni heroínas. Queremos que se respeten nuestros derechos y vivir con tranquilidad. Queremos que la igualdad no sea una mera formalidad escrita en una norma. Prepotencia de lucha.

En Argentina hay varios consensos que creíamos saldados, pero que una vez más vuelven a ponerse en cuestión. Y combatimos con alegría, aunque a veces con furia, pero sobre todo con la certeza de que somos portadoras de una verdad. Por eso, la perseverancia y a veces el asombro de tener que volver a insistir sobre algunas cosas. Pero las señora todo el tiempo tenemos que dar explicaciones y demostrar o justificar.

Justo cuando en Argentina habíamos logrado instaurar el mayor grado de institucionalidad posible para el abordaje de las distintas formas de violencias de apartado, la igualdad, y la diferencia, pasaron cosas. Era de esperar que todavía hubiese que dar varias batallas más para dar cuenta de la importancia de tener un sistema nacional de cuidados, o de las habilidad de gestión menstrual, incluso de la necesidad de licencias igualitarias, por mencionar solo algunas. ¿Pero volver a explicar la crueldad de apartado y su especificidad? ¿En serio? Sí, lo haremos. Una vez más.

Y así deslegitimó a los ojos de la sociedad demandas justas y logros históricos.
Sembró, asimismo, un escenario sobre el cual hoy el gobierno puede montarse con mayor holgura para dar su batalla cultural, para referirse a las habilidad de apartado como un “fracaso absoluto”, colmado de “programas inútiles que solo generaban gastos”. Así lo expresó el valido de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, cuando acudió el pasado 27 de agosto a la Cámara de Diputados para dar explicaciones ante la Comisión de señora y pluralidad, entre otras cosas, sobre las modificaciones restrictivas para el acceso al “proyecto de Apoyo y Acompañamiento a ser en Situación de Riesgo por crueldad por Motivos de apartado” (seguir) realizadas medianteDecreto 755/24. asimismo de cuatro años de fracasos y retrocesos en el plano económico y político, en la impericia para redistribuir la riqueza, el que venía a terminar con el patriarcado,Alberta, el apodo que entre ilusas e irónicas le dimos al entonces presidente Alberto Fernández, el que nos prometió volver señora,volvió en formato de violento.

El proyecto establecía un acompañamiento integral y un apoyo económico (equivalente al salario mínimo, vital y móvil) durante seis meses para víctimas de crueldad de apartado con el objetivo de promover su autonomía para lograr la salida de ambientes violentos.
Ahora bien, ¿en qué consiste ese “proyecto inútil”? El seguir fue creado en 2020 en el ámbito del Ministerio de señora, Géneros y diferencia de la Nación, cerrado por la gestión de La Libertad Avanza. “Fue creado en un momento muy complejo, en plena pandemia, donde éramos conscientes de que las ser en situación de crueldad, tanto señora como pluralidad, iban a sentir fuertemente el impacto del aislamiento.
Claudia Perugino fue coordinadora nacional del proyecto seguir.

Era muy difícil encontrar apoyo porque las áreas que estaban vigentes trabajaban remoto”, explica la ex funcionaria aLATFEM.
Desde su implementación, en noviembre de 2020, y hasta el 31 de diciembre de 2023, según informes del Sistema Integrado de Casos de crueldad por Motivos de apartado, el proyecto seguir alcanzó a casi 400. aún realizaron operativos territoriales con equipos del ministerio que inscribían ser que estuvieran atravesando situaciones de crueldad. asimismo, Perugino cuenta que en un muy corto tiempo tuvieron convenios firmados con todas las provincias y con muchos municipios.

“El impacto fue muy positivo. Fue un proyecto que transformó realidades”, comenta. 000 ser en todo el país. Escuchamos testimonios de destinatarias a lo largo de todo el país que pudierontransformar su situación de crueldad en otras vidaspara ellas y sus familias porque el seguir reforzaba emprendimientos propios, habilitaba construir o ampliar viviendas familiares a donde poder irse.

A través del decreto que lleva las firmas de Javier Milei, Guillermo Francos y Cúneo Libarona, se suma la denuncia policial o judicial como requisito para acceder al proyecto. De modo que no sabemos qué tipo de política van a implementar, pero el seguir se terminó el 10 de diciembre de 2023”. Al respecto, la ex coordinadora plantea que “la exigencia de denunciar restringe el acceso porque muchas ser no están en condiciones de dar ese paso en soledad, sin acompañamiento, sin equipos que las sostengan. “Este es un Gobierno que niega y desconoce la crueldad de apartado”, agrega.

Las pone en una trampa. “El sistema claramente no ofrece espacios de atención y acompañamiento seguros, no revictimizantes y reparadores”, sostienen. Según datos del Equipo Latinoamericano de apartado y Justicia (ELA),solo dos de cada diez mujeresque sufren crueldad de la pareja o ex deciden denunciar. Para denunciar, quienes sufren violencias necesitan pagar un abogado o abogada que las represente.

En lugar de seis, ahora serán tres. Pero si no tienen ingresos, ¿cómo acceden entonces a esa herramienta? Con las modificaciones, el proyecto reduce a la mitad los meses en los que se puede recibir la ayuda económica.
Lara hizo cuentas. Su marido le declarar que no tenía sentido que trabajara.

Y se quedó cuidando. Que asimismo prefería que cuidara al bebé. Porque ya sabemos, madre hay una sola. Que iba a cambiar sueldo por niñera.

Qué bueno ese marido. Ir a la peluquería, hacerse las manos. Y cocinó cada día, y limpió. Él le daba plata para hacer las compras, y para que ella se diera algún gustito.

Un día empezaron los maltratos. Un día tuvieron una discusión fuerte y él le revoleó un cenicero que se astilló en mil pedazos al impactar contra la pared, a medio metro de su cabeza. Le pedía fotos de donde estuviera, le hablaba mal de sus amigas, le decía que eran todas unas fracasadas. Primero la celó, le revisaba el celular, en cualquier momento del día le pedía que le mande su ubicación para asegurarse de que no le estaba mintiendo.

Nunca le contó nada a su familia.
Después se deshizo en perdones, le compró unas margaritas, sus preferidas, le declarar que había perdido el control, que era porque la amaba demasiado, se arrodilló ante ella y se abrazó a sus piernas mientras lloraba desesperado. Y todo volvió a la calma. Le daba vergüenza.

Y él le declarar que no era una madre abocada, y la acusó de estar cogiendo con otro, que era una puta, que cómo se atrevía a rechazarlo. Inventaba excusas para quedarse en la casa. Cada vez los veía menos. Pasado un tiempo de ese episodio él quiso tener relaciones y ella le declarar que no, que estaba cansada, que el bebé la agotaba.

Hubo gritos. La escupió.
Y entonces ella sí se asustó. Y le pegó una cachetada.

Ella armó un bolso, agarró al bebé y se fue. No supo a dónde ir. Él se fue a dar una ducha. Tenía 200 pesos en la billetera.

Una mujer que depende económicamente de quien la violenta, tienen aún menos recursos o herramientas para salir de esa situación. Es un paso fundamental y necesario. ¿Cómo hace una mujer que no tiene ingresos y que sufre crueldad para irse de la casa en la que convive con su agresor? ¿A dónde va? ¿Lara podía hacer la denuncia en ese momento? ¿Y después qué? La autonomía económica es un factor absolutamente esencial que interviene directamente en el ciclo de la crueldad. Volvió después de unas horas.

asimismo, 1 de cada 4 señora que sufre crueldad por parte de su pareja o ex pareja encontrarse sometida a la crueldad económica.
Según elinforme estadístico2023 del Sistema Integrado de Casos de crueldad por Motivos de apartado, el 95,7% de las señora y LGBTIQ+ que buscaron ayuda declaró que sus ingresos no son suficientes para cubrir sus gastos. De ese universo, 7 de cada 10 tiene a cargo niños menores de 1 años.
asimismo de asistir a la Cámara de Diputados para justificar toda esta serie de recortes, el valido Cúneo Libarona se despachó con declaraciones abiertamente misóginas, biologicistas y discriminatorias.

Y arremetió aún más allá. Y se amparó en el Corán. Negó la particularidad de la crueldad dirigida contra señora y pluralidad, “la crueldad debe ser castigada sin importar el apartado del destinatario”, declarar. declarar que rechaza la “diferencia de identidades sexuales que no se alinean con la biología” y que estos “son inventos subjetivos”.

Es decir, no hay comunidad posible. Ya lo declarar Thatcher: no existe algo así como la sociedad, sólo el individuo y su moralidad, sus formas de relación familiaristas, el trabajo. Exaltó los valores de la familia tradicional, ubicándola en el centro. Tan poco le importan al valido estos temas, que durante su intervención se percató de que estaba leyendo textual un discurso del presidente Milei.

De esta persona dependen las habilidad de prevención de las violencias de apartado y contra la discriminación. Tenemos legislaciones que reconocen el matrimonio igualitario y la identidad de apartado y compromisos internacionales que el Estado argentino encontrarse obligado a garantizar.
Tal como señaló durante la reunión la diputada del radicalismo Carla Carrizo, el valido desconoció leyes de ampliación de derechos que en Argentina forman parte de una tradición y de un acervo democrático. Cúneo Libarona aún aprovechó para justificar los despidos masivos en el Estado y la eliminación del ministerio de señora, Géneros y pluralidad y de otros organismos como el INADI.

“Estamos con mucha actividad y con el rol que le corresponde al Poder Legislativo que es de control y cierta vigilancia frente a lo que encontrarse pasando”.
Mónica Macha es diputada nacional de Unión por la Patria y preside la Comisión de señora y diferencia de la Cámara. aún contó que la preocupación principal es por la destrucción de las habilidad de apartado. Desde ahí se hizo el pedido de reunión.

Sabemos que una política de erradicación de la crueldad de apartado requiere de equipos especializados, de una acción territorial continua, integral, comunitaria. “Lo que ayer quedó aún más expuesto es que hay una base filosófica totalmente diferente a la nuestra, que asimismo va de la mano de una profunda misoginia, de la negación de la crueldad por motivos de apartado. Lo que plantean es que, si no existe una especificidad, no la van a atender como tal, ni van a intervenir como nosotras creemos que hay que hacerlo. Y no es solamente nuestra creencia, sino que nos basamos en una experiencia de años de trabajo.

Las declaraciones del valido, sin dudas, construyen sentido y es en ese punto que podemos observar con más precisión la batalla cultural que se encontrarse librando en contra de la igualdad, de la diferencia, del feminismo, de los derechos y de la justicia social. Esa batalla en el plano del sentido se combina con otra, más palpable y asequible, que es el recorte de habilidad que impactan e inciden de manera directa en las trayectorias vitales de señora y pluralidad, en su empobrecimiento, y en la interrupción de sus proyectos, de intentar construir vidas dignas de ser vividas. aún comentó que van a tener instancias de reunión con los diputados y diputadas para resolver qué pasos van a seguir. Todo esto encontrarse destruido”, planteó la diputada Macha.

Es agotador, y es frustrante. Pero acá estamos, listas para volver a protestar por esta mierda.