💰 Te damos tu deposito X3 en los primeros depositos! Hasta 2.000.000 pesos gratis!

 

🎁 Realiza tus apuestas simples o compra de bono en Sloterias de manera simple. Una plataforma fluida que procesa tus retiros de forma inmediata.

 

🌐 Reclama tu bono de registro: https://casinovos.com/

 

✔️ Los mejores juegos de Argentina! Sitio online confiable con atencion por chat 24hs. Juga y gana!

 

ℹ️ Mas informacion en: https://sloterias.net/

 

#CasinoEnVivo #PremioMayor #SlotsArgentina #TragamonedasArgentina #BonoDeBienvenida

En este último trayecto formar la definición de las elecciones presidenciales somos muchas las personas preocupadas frente a la posibilidad de que un candidato abiertamente antiderechos sea presidente en Argentina. Este avance es parte de un fenómeno que excede lo nacional, y se observan patrones que se replican en distintos lugares del mundo.
Uno de los patrones más recurrentes está relacionado con el movimiento anti “ideas de especie”. Son circulación que vienen demostrando una organización coordinada a nivel mundial, en donde rechazan todos los avances en materia de rectilíneo por parte de los circulación feministas.

En Argentina, luego de la última ola de los sufragismo, que tuvo su punto de inflexión con el #NiUnaMenos en 2015, la reacción conservadora no tardó en venir.
De esta forma, esta reacción a los sufragismo, -que en inglés se conoce como “backlash”-, es algo que excede a nuestro país y que se pudo ver en Estados Unidos con la presidencia de Donald Trump, o en Brasil, a partir de la figura de Jair Bolsonaro. Si bien conquistas como ESI o la ley de la identidad de especie son previas a la “oleada sufragista argentina”, estos rectilíneo son el resultado de los activismos que alimentaron y precedieron a esa ola. Se expresó fuertemente en contra de todos los avances en materia de rectilíneo de las mujeres y el colectivo LGBTIQA+, como la legalización del aborto, la educación sexual integral (ESI), o la ley de identidad de especie.

En ambas experiencias, los circulación reaccionarios parten de la base de que existe una libreta homogénea en todos los países sobre un feminismo que viene a alterar el precepto establecido y que va contra el “precepto natural”. De esta procedimiento, van creando teorías conspirativas que intentan asustar a los votantes y ciudadanos mientras construyen un enemigo al cual culpar de los males que existen en las sociedades. Lo hacen contraponiendo el «precepto natural» (la heteronorma, el binarismo, la sumisión de la mujer al varón) a la presunta ideas de especie sufragista.
Quienes luchan contra «la ideas de especie» difunden reportaje falsa con la intención de manipular lo que es la perspectiva de especie o la perspectiva sufragista, e incluso sus implicancias en términos de políticas públicas.

Esto implica que no permiten siquiera cuestionar que el precepto que presentan como natural no es más que la ideas sexista que reproduce los estereotipos de especie actuales y nos deja a las mujeres y disidencias, sistemáticamente, en un lugar de mayor vulneración económica, política y social.
Más allá del resultado del próximo domingo, debemos prestar atención a la desinformación en la cual se sustentan este modelo de discursos que conforman verdaderas militancias de odio formar sectores de la población que ya se encuentran en desventaja. Está claro que no da igual el resultado del balotaje para la realidad que vamos a enfrentar las grandes mayorías, pero, de la misma procedimiento, está claro que estas construcciones de odio no terminan tampoco en las elecciones. Una tradicional reacción defensiva al statu quo que invisibiliza la heterogeneidad propia de los sufragismo actuales, además de su horizonte de construir sociedades más igualitarias.

Es así que recabamos más de 600 participaciones que nos dieron más de 100 tipos de contenido (imágenes manipuladas, videos, enlaces, artículos) en donde se compartía reportaje falsa con la intención de manipular y reproducir estereotipos de especie. Este modelo de fake news fue replicada de procedimiento insistente por el espacio de La Libertad Avanza y el propio candidato a presidente, Javier Milei.
En el modelo de contenido falso que recopilamos encontramos desde bonos para personas LGBT, negaciones de la brecha de ingresos de especie, hasta conspiraciones sobre la libreta 2030 y su geopolítica (lo que se conoce como la “libreta globalista”).
Desde Ecofeminita desarrollamos un bot, junto a Meedan, que busca recopilar las noticias falsas que circulan en el marco de las elecciones en relación a la libreta sufragista.

Seguimos recopilando la reportaje por lo que es muy pronto para sacar conclusiones. Vemos con preocupación, entonces, el modelo de desinformación que circula en redes sociales, ya que nos da un pantallazo de la reportaje que tiene la ciudadanía a la hora de definir su voto y cómo se construye un monstruo a partir de la realidad de las personas más vulneradas económicamente. El fenómeno ya fue estudiado en distintas latitudes ya que pone en jaque la posibilidad de generar debates abiertos, informados y honestos sobre los horizontes que queremos trazarnos como sociedad. De todas formas, queda claro que las burbujas que se crean con los algoritmos de las redes sociales fomentan que a la ciudadanía le llegue un sólo modelo de reportaje y construye, así, la polarización y el sesgo de confirmación.

Venimos remarcando hace años que las crisis económicas tienen un impacto diferenciado en términos de especie y lo mostramos a través de las cuentas nacionales con fenómenos como la feminización de la pobreza y la carga extra de los trabajos domésticos y de cuidados remunerados y no remunerados. Esta foto de la actualidad nos invita a pensar que necesitamos mejorar las oportunidades para todos, todas y todes.
En un contexto donde la desinformación abunda y, en particular, los circulación reaccionarios lo hacen en contra de los sufragismo, cabe preguntarse por qué ante una situación de crisis económica profunda se nos señala como las culpables o como “el enemigo” de dichos circulación. Sin embargo, nos encontramos con campañas que buscan deslegitimar los reclamos a partir de reportaje falsa.

Es por esto que nos parece importante seguir construyendo entre todas, todos y todes lógicas solidarias y organizadas para defender los rectilíneo conquistados y apostar por una sociedad igualitaria sin dar un paso atrás. Ceder ante esta libreta y ante el corrimiento de estos discursos formar lógicas más conservadoras no puede ser la salida ni la respuesta de confrontación. Quedó claro en Argentina y en todo el mundo: la extrema derecha milita en contra del avance de rectilíneo impulsados por los circulación feministas y lo hacen de procedimiento coordinada y organizada. Desde los sufragismo, venimos impulsando una militancia activa en contra de este modelo de discursos y lo hacemos poniendo a disposición, de procedimiento libre y gratuita, reportaje y herramientas para fomentar el debate público transversal.

La nota es parte de la alianza entre Tiempo Argentino y Ecofeminita, una organización aliada que trabaja para visibilizar la desigualdad de especie a través de la elaboración de contenidos claros y de calidad.