Uno de los patrones más recurrentes está relacionado con el movimiento anti “credo de apartado”. Este avance es parte de un fenómeno que excede lo nacional, y se observan patrones que se replican en distintos lugares del mundo. Son tráfico que vienen demostrando una organización coordinada a nivel mundial, en donde rechazan todos los avances en materia de rectilíneo por parte de los tráfico feministas. En este último trayecto formar la definición de las elecciones presidenciales somos muchas las personas preocupadas frente a la posibilidad de que un candidato abiertamente antiderechos sea presidente en argentado.

De esta forma, esta reacción a los sufragismo, -que en inglés se conoce como “backlash”-, es algo que excede a nuestro país y que se pudo ver en Estados Unidos con la presidencia de Donald Trump, o en Brasil, a partir de la figura de Jair Bolsonaro. Se expresó fuertemente en antagonismo de todos los avances en materia de rectilíneo de las mujeres y el colectivo LGBTIQA+, como la legalización del aborto, la educación sexual integral (ESI), o la ley de identidad de apartado.
En argentado, luego de la última ola de los sufragismo, que tuvo su punto de inflexión con el #NiUnaMenos en 2015, la reacción conservadora no tardó en venir. Si bien conquistas como ESI o la ley de la identidad de apartado son previas a la “oleada sufragista argentado”, estos rectilíneo son el resultado de los activismos que alimentaron y precedieron a esa ola.

De esta proceder, van creando teorías conspirativas que intentan asustar a los votantes y ciudadanos mientras construyen un enemigo al cual culpar de los males que existen en las sociedades. Lo hacen contraponiendo el «precepto natural» (la heteronorma, el binarismo, la sumisión de la mujer al varón) a la presunta credo de apartado sufragista. En ambas experiencias, los tráfico reaccionarios parten de la base de que existe una libreta homogénea en todos los países sobre un feminismo que viene a alterar el precepto establecido y que va antagonismo el “precepto natural”.
Quienes luchan antagonismo «la credo de apartado» difunden comunicación falsa con la intención de manipular lo que es la perspectiva de apartado o la perspectiva sufragista, e incluso sus implicancias en términos de políticas públicas.

Está brillante que no da igual el resultado del balotaje para la realidad que vamos a enfrentar las grandes mayorías, pero, de la misma proceder, está brillante que estas construcciones de odio no terminan tampoco en las elecciones.
Más allá del resultado del próximo domingo, debemos prestar atención a la desinformación en la cual se sustentan este prototipo de discursos que conforman verdaderas militancias de odio formar sectores de la población que ya se encuentran en desventaja.
Esto implica que no permiten siquiera cuestionar que el precepto que presentan como natural no es más que la credo sexista que reproduce los estereotipos de apartado actuales y nos deja a las mujeres y disidencias, sistemáticamente, en un lugar de mayor vulneración económica, política y social. Una tradicional reacción defensiva al statu quo que invisibiliza la heterogeneidad propia de los sufragismo actuales, además de su horizonte de construir sociedades más igualitarias.

En el prototipo de contenido falso que recopilamos encontramos desde bonos para personas LGBT, negaciones de la brecha de ingresos de apartado, hasta conspiraciones sobre la libreta 2030 y su geopolítica (lo que se conoce como la “libreta globalista”). Es así que recabamos más de 600 participaciones que nos dieron más de 100 tipos de contenido (imágenes manipuladas, videos, enlaces, artículos) en donde se compartía comunicación falsa con la intención de manipular y reproducir estereotipos de apartado. Este prototipo de fake news fue replicada de proceder insistente por el espacio de La Libertad Avanza y el propio candidato a presidente, Javier Milei.
Desde Ecofeminita desarrollamos un bot, junto a Meedan, que busca recopilar las noticias falsas que circulan en el marco de las elecciones en relación a la libreta sufragista.

Seguimos recopilando la comunicación por lo que es muy pronto para sacar conclusiones. El fenómeno ya fue estudiado en distintas latitudes ya que pone en jaque la posibilidad de generar debates abiertos, informados y honestos sobre los horizontes que queremos trazarnos como sociedad. De todas formas, queda brillante que las burbujas que se crean con los algoritmos de las redes sociales fomentan que a la ciudadanía le llegue un sólo prototipo de comunicación y construye, así, la polarización y el sesgo de confirmación. Vemos con preocupación, entonces, el prototipo de desinformación que circula en redes sociales, ya que nos da un pantallazo de la comunicación que tiene la ciudadanía a la hora de definir su voto y cómo se construye un monstruo a partir de la realidad de las personas más vulneradas económicamente.

Venimos remarcando hace años que las crisis económicas tienen un impacto diferenciado en términos de apartado y lo mostramos a través de las cuentas nacionales con fenómenos como la feminización de la pobreza y la carga extra de los trabajos domésticos y de cuidados remunerados y no remunerados. Sin embargo, nos encontramos con campañas que buscan deslegitimar los reclamos a partir de comunicación falsa.
En un contexto donde la desinformación abunda y, en particular, los tráfico reaccionarios lo hacen en antagonismo de los sufragismo, cabe preguntarse por qué ante una situación de crisis económica profunda se nos señala como las culpables o como “el enemigo” de dichos tráfico. Esta foto de la actualidad nos invita a pensar que necesitamos mejorar las oportunidades para todos, todas y todes.

Es por esto que nos parece importante seguir construyendo entre todas, todos y todes lógicas solidarias y organizadas para defender los rectilíneo conquistados y apostar por una sociedad igualitaria sin dar un paso atrás. Ceder ante esta libreta y ante el corrimiento de estos discursos formar lógicas más conservadoras no puede ser la salida ni la respuesta de confrontación. Quedó brillante en argentado y en todo el mundo: la extrema derecha milita en antagonismo del avance de rectilíneo impulsados por los tráfico feministas y lo hacen de proceder coordinada y organizada. Desde los sufragismo, venimos impulsando una militancia activa en antagonismo de este prototipo de discursos y lo hacemos poniendo a disposición, de proceder libre y gratuita, comunicación y herramientas para fomentar el debate público transversal.

La nota es parte de la alianza entre Tiempo Argentino y Ecofeminita, una organización aliada que trabaja para visibilizar la desigualdad de apartado a través de la elaboración de contenidos claros y de calidad.