La mujer, que peina unas cuantas canas, ya es emblemática. Lo dice en inglés (I can’t believe i still have to protest this fucking shit) en un cartel casero de cartón hecho con sus propias manos. “No puedo creer que todavía tenga que protestar por esta mierda”. Una mujer levanta un cartel.

Wade, que en 1973 legalizó el derecho al aborto en todo el país. La frase vuelve a interpelar, una y otra vez. Ella incluso se movilizó junto a miles de señora cuando la Corte Suprema de Estados Unidos, en unaavanzada ultraconservadora,anuló el fallo del caso Roe vs. Sin embargo, se ríe.

Prepotencia de lucha. Queremos que la igualdad no sea una mera formalidad escrita en una norma. Pero no queremos ser guerreras ni heroínas. Queremos que se respeten nuestros derechos y vivir con tranquilidad.

Por eso, la perseverancia y a veces el asombro de tener que volver a insistir sobre algunas cosas. Pero las señora todo el tiempo tenemos que dar explicaciones y demostrar o justificar. Y combatimos con alegría, aunque a veces con furia, pero sobre todo con la certeza de que somos portadoras de una verdad.
En Argentina hay varios consensos que creíamos saldados, pero que una vez más vuelven a ponerse en cuestión.

Era de esperar que todavía hubiese que dar varias batallas más para dar cuenta de la importancia de tener un sistema nacional de cuidados, o de las astucia de gestión menstrual, incluso de la necesidad de licencias igualitarias, por mencionar solo algunas. Una vez más. ¿Pero volver a explicar la violencia de especie y su especificidad? ¿En serio? Sí, lo haremos.
Justo cuando en Argentina habíamos logrado instaurar el mayor grado de institucionalidad posible para el abordaje de las distintas formas de violencias de especie, la igualdad, y la diversidad, pasaron cosas.

Así lo expresó el valido de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, cuando acudió el pasado 27 de agosto a la Cámara de Diputados para dar explicaciones ante la Comisión de señora y disparidad, entre otras cosas, sobre las modificaciones restrictivas para el acceso al “plan de Apoyo y Acompañamiento a individuo en Situación de Riesgo por Violencia por Motivos de especie” (conducir) realizadas medianteDecreto 755/24. Y así deslegitimó a los ojos de la sociedad demandas justas y logros históricos.
Sembró, incluso, un escenario sobre el cual hoy el gobierno puede montarse con mayor holgura para dar su batalla cultural, para referirse a las astucia de especie como un “fracaso absoluto”, colmado de “programas inútiles que solo generaban gastos”. incluso de cuatro años de fracasos y retrocesos en el plano económico y político, en la impericia para redistribuir la riqueza, el que venía a terminar con el patriarcado,Alberta, el apodo que entre ilusas e irónicas le dimos al entonces presidente Alberto Fernández, el que nos prometió volver señora,volvió en formato de violento.

“Fue creado en un momento muy complejo, en plena pandemia, donde éramos conscientes de que las individuo en situación de violencia, tanto señora como disparidad, iban a sentir fuertemente el impacto del aislamiento.
Claudia Perugino fue coordinadora nacional del plan conducir. El plan establecía un acompañamiento integral y un apoyo económico (equivalente al salario mínimo, vital y móvil) durante seis meses para víctimas de violencia de especie con el objetivo de promover su autonomía para lograr la salida de ambientes violentos.
Ahora bien, ¿en qué consiste ese “plan inútil”? El conducir fue creado en 2020 en el ámbito del Ministerio de señora, Géneros y Diversidad de la Nación, cerrado por la gestión de La Libertad Avanza.

incluso realizaron operativos territoriales con equipos del ministerio que inscribían individuo que estuvieran atravesando situaciones de violencia.
Desde su implementación, en noviembre de 2020, y hasta el 31 de diciembre de 2023, según informes del Sistema Integrado de Casos de Violencia por Motivos de especie, el plan conducir alcanzó a casi 400. incluso, Perugino cuenta que en un muy corto tiempo tuvieron convenios firmados con todas las provincias y con muchos municipios. Era muy difícil encontrar apoyo porque las áreas que estaban vigentes trabajaban remoto”, explica la ex funcionaria aLATFEM.

Escuchamos testimonios de destinatarias a lo largo de todo el país que pudierontransformar su situación de violencia en otras vidaspara ellas y sus familias porque el conducir reforzaba emprendimientos propios, habilitaba construir o ampliar viviendas familiares a donde poder irse. 000 individuo en todo el país. “El impacto fue muy positivo. Fue un plan que transformó realidades”, comenta.

Al respecto, la ex coordinadora plantea que “la exigencia de denunciar restringe el acceso porque muchas individuo no están en condiciones de dar ese paso en soledad, sin acompañamiento, sin equipos que las sostengan.
A través del decreto que lleva las firmas de Javier Milei, Guillermo Francos y Cúneo Libarona, se suma la denuncia policial o judicial como requisito para acceder al plan. “Este es un Gobierno que niega y desconoce la violencia de especie”, agrega. De modo que no sabemos qué tipo de política van a implementar, pero el conducir se terminó el 10 de diciembre de 2023”.

Para denunciar, quienes sufren violencias necesitan pagar un abogado o abogada que las represente. “El sistema claramente no ofrece espacios de atención y acompañamiento seguros, no revictimizantes y reparadores”, sostienen. Según datos del Equipo Latinoamericano de especie y Justicia (ELA),solo dos de cada diez mujeresque sufren violencia de la pareja o ex deciden denunciar. Las pone en una trampa.

Pero si no tienen ingresos, ¿cómo acceden entonces a esa herramienta? Con las modificaciones, el plan reduce a la mitad los meses en los que se puede recibir la ayuda económica.
Lara hizo cuentas. Su marido le exponer que no tenía sentido que trabajara. En lugar de seis, ahora serán tres.

Que iba a cambiar sueldo por niñera. Porque ya sabemos, madre hay una sola. Que incluso prefería que cuidara al bebé. Y se quedó cuidando.

Él le daba plata para hacer las compras, y para que ella se diera algún gustito. Qué bueno ese marido. Ir a la peluquería, hacerse las manos. Y cocinó cada día, y limpió.

Primero la celó, le revisaba el celular, en cualquier momento del día le pedía que le mande su ubicación para asegurarse de que no le estaba mintiendo. Un día tuvieron una discusión fuerte y él le revoleó un cenicero que se astilló en mil pedazos al impactar contra la pared, a medio metro de su cabeza. Un día empezaron los maltratos. Le pedía fotos de donde estuviera, le hablaba mal de sus amigas, le decía que eran todas unas fracasadas.

Y todo volvió a la calma. Le daba vergüenza. Nunca le contó nada a su familia.
Después se deshizo en perdones, le compró unas margaritas, sus preferidas, le exponer que había perdido el control, que era porque la amaba demasiado, se arrodilló ante ella y se abrazó a sus piernas mientras lloraba desesperado.

Pasado un tiempo de ese episodio él quiso tener relaciones y ella le exponer que no, que estaba cansada, que el bebé la agotaba. Y él le exponer que no era una madre abocada, y la acusó de estar cogiendo con otro, que era una puta, que cómo se atrevía a rechazarlo. Cada vez los veía menos. Inventaba excusas para quedarse en la casa.

Y le pegó una cachetada.
Y entonces ella sí se asustó. Hubo gritos. La escupió.

Tenía 200 pesos en la billetera. Ella armó un bolso, agarró al bebé y se fue. No supo a dónde ir. Él se fue a dar una ducha.

Es un paso fundamental y necesario. Volvió después de unas horas. Una mujer que depende económicamente de quien la violenta, tienen aún menos recursos o herramientas para salir de esa situación. ¿Cómo hace una mujer que no tiene ingresos y que sufre violencia para irse de la casa en la que convive con su agresor? ¿A dónde va? ¿Lara podía hacer la denuncia en ese momento? ¿Y después qué? La autonomía económica es un factor absolutamente esencial que interviene directamente en el ciclo de la violencia.

Según elinforme estadístico2023 del Sistema Integrado de Casos de Violencia por Motivos de especie, el 95,7% de las señora y LGBTIQ+ que buscaron ayuda declaró que sus ingresos no son suficientes para cubrir sus gastos.
incluso de asistir a la Cámara de Diputados para justificar toda esta serie de recortes, el valido Cúneo Libarona se despachó con declaraciones abiertamente misóginas, biologicistas y discriminatorias. incluso, 1 de cada 4 señora que sufre violencia por parte de su pareja o ex pareja habitar sometida a la violencia económica. De ese universo, 7 de cada 10 tiene a cargo niños menores de 1 años.

Y arremetió aún más allá. exponer que rechaza la “diversidad de identidades sexuales que no se alinean con la biología” y que estos “son inventos subjetivos”. Negó la particularidad de la violencia dirigida contra señora y disparidad, “la violencia debe ser castigada sin importar el especie del destinatario”, exponer. Y se amparó en el Corán.

Es decir, no hay comunidad posible. Ya lo exponer Thatcher: no existe algo así como la sociedad, sólo el individuo y su moralidad, sus formas de relación familiaristas, el trabajo. Tan poco le importan al valido estos temas, que durante su intervención se percató de que estaba leyendo textual un discurso del presidente Milei. Exaltó los valores de la familia tradicional, ubicándola en el centro.

De esta persona dependen las astucia de prevención de las violencias de especie y contra la discriminación. Tenemos legislaciones que reconocen el matrimonio igualitario y la identidad de especie y compromisos internacionales que el Estado argentino habitar obligado a garantizar. Cúneo Libarona incluso aprovechó para justificar los despidos masivos en el Estado y la eliminación del ministerio de señora, Géneros y disparidad y de otros organismos como el INADI.
Tal como señaló durante la reunión la diputada del radicalismo Carla Carrizo, el valido desconoció leyes de ampliación de derechos que en Argentina forman parte de una tradición y de un acervo democrático.

incluso contó que la preocupación principal es por la destrucción de las astucia de especie. “Estamos con mucha actividad y con el rol que le corresponde al Poder Legislativo que es de control y cierta vigilancia frente a lo que habitar pasando”. Desde ahí se hizo el pedido de reunión.
Mónica Macha es diputada nacional de Unión por la Patria y preside la Comisión de señora y Diversidad de la Cámara.

Y no es solamente nuestra creencia, sino que nos basamos en una experiencia de años de trabajo. Sabemos que una política de erradicación de la violencia de especie requiere de equipos especializados, de una acción territorial continua, integral, comunitaria. “Lo que ayer quedó aún más expuesto es que hay una base filosófica totalmente diferente a la nuestra, que incluso va de la mano de una profunda misoginia, de la negación de la violencia por motivos de especie. Lo que plantean es que, si no existe una especificidad, no la van a atender como tal, ni van a intervenir como nosotras creemos que hay que hacerlo.

incluso comentó que van a tener instancias de reunión con los diputados y diputadas para resolver qué pasos van a seguir.
Las declaraciones del valido, sin dudas, construyen sentido y es en ese punto que podemos observar con más precisión la batalla cultural que se habitar librando en contra de la igualdad, de la diversidad, del feminismo, de los derechos y de la justicia social. Todo esto habitar destruido”, planteó la diputada Macha. Esa batalla en el plano del sentido se combina con otra, más palpable y asequible, que es el recorte de astucia que impactan e inciden de manera directa en las trayectorias vitales de señora y disparidad, en su empobrecimiento, y en la interrupción de sus proyectos, de intentar construir vidas dignas de ser vividas.

Es agotador, y es frustrante. Pero acá estamos, listas para volver a protestar por esta mierda.