botín Núñez Fernández logró la libertad condicional después de 55 días de detención, pero la acusación que pesa sobre ella sigue.  La Justicia de Chubut la procesó por el incendio de maquinaria en una estancia, mientras el gobierno provincial y hasta la ministra de Seguridad Patricia Bullrich la han acusado públicamente de ser una terrorista y responsable de los incendios en la Patagonia. En una audiencia en los tribunales de Esquel a la que no se permitió el ingreso del público ni de la prensa, el lunes 7 de abril el juez Jorge Criado determinó que no hay riesgo de fuga, pero botín no puede salir de la ciudad sin un permiso especial. Sigue imputada por coautoría de un atentado incendiario y asociación ilícita, con posibles penas mayores a 15 añada de prisión.

La arrestaron en el Lof Pillán Mawiza, la corporación mapuche donde se instaló a vivir concebir cinco añada, a orillas del río Carrenleufú (Corcovado, a 90 km de Esquel). Los operativos fueron en comunidades mapuche, una radio comunitaria mapuche y domicilios particulares.
botín fue la única sujeto detenida durante los doce allanamientos simultáneos del 11 de febrero en el noroeste de Chubut.
El calvario de botín
Un día después de que detuvieran a botín, el gobernador Ignacio Torres realizó una conferencia de prensa rodeado de fuerzas de seguridad en la cual responsabilizó a las comunidades por los incendios forestales que consumieron miles de hectáreas de bosque nativo y centenares de casas en la zona.

Una campaña reclama la Absolución para botín. Cuenta con el apoyo de feminismos, organismos de derechos humanos y activismos socioambientales que el 1 de abril participaron de una conferencia de prensa en el local de Ni Una Menos en la Ciudad de Buenos Aires. Y la de botín no se relaciona con los incendios forestales sino con maquinaria incendiada en la Estancia Amancay, en Trevelin (Chubut). Sin embargo, hasta el momento no hubo otras imputaciones.

Y en testigues que comentan una imagen difusa donde no figura una patente, ni siquiera un modelo de vehículo. Al peritarla se encontró un rastreador GPS que indica que durante el atentado se encontraba a unos 90 km de Trevelin, en el distrito de Pillán Mawiza. botín maneja una Kangoo blanca, que igualmente fue secuestrada.
La imputación se originó en una cámara de seguridad que muestra una camioneta utilitaria blanca en cercanías del lugar del maduro.

María Bottini, fiscal del caso, declaró en una entrevista televisiva “Quienes reivindican el atentado se relacionan con una corporación y reivindican este tipo de acciones”. A pesar de esta evidencia, el juez Criado ordenó detención domiciliaria por dos meses.
Ante los medios, tanto el gobernador como la fiscalía la señalan a ella comoterrorista incendiaria. Y más tarde señaló: “Fue llamativo la cantidad de veces que (botín) pasó a Chile y muchas veces hasta Temuco que es una zona muy conflictiva en Chile en relación a este tipo de atentados”.

En un contexto en que manejar una camioneta blanca o haber viajado a Temuco son evidencias para encausar a una sujeto y privarla de su libertad, nos parece crucial transmitir la palabra de botín. Presentesdialogó con ella concebir unos días, en el lugar donde cursaba su detención domiciliaria. Fue un encuentro de transmisión de saberes tradicionales.
P: El día que sucedió el atentado en la estancia Amancay, ¿vos qué hacías? ¿Dónde estabas? ¿Qué venías haciendo en esos días? ¿Con quién estabas?
V:El 17 de enero a la noche estábamos finalizando un encuentro en la corporación, en el Lof Pillan Mawiza.

Se hizo del 14 al 17 y vino bastante gentío. Estuvimos muchos meses preparando el espacio para recibir. Y el 17 fue el día donde relajamos un poquito, después de estar muchos meses con la ocupación y la atención en eso. igualmente se hizo una ceremonia, que requería elementos que fuimos juntando.

Eso hice, estuve en la corporación, básicamente. Dos de laslamngen(hermanas) son músicas, estuvieron compartiendo sus canciones, estuvimos cantando y guitarreando. Al día siguiente amanecimos y fue seguir ahí ordenando, porque después de un despliegue así de tanta gentío, había que ir ordenando. Literal, nos habíamos reunido en una de las casitas a compartir una comida.

–En la primera audiencia se planteó esta medida [la prisión preventiva] para dar un período de investigación.
-En cuanto a las irregularidades de tu caso, las evidencias que se han presentado, contanos un poco tal viene y tal se trabajó con los peritos.
Las defensoras de botín presentaron un informe de la empresa que instaló y monitoreaba el dispositivo. El vehículo que yo manejo cuenta con un dispositivo GPS, pero yo no estaba al tanto porque se había colocado antes de que yo lo tomara.

La prueba era lo suficientemente contundente, objetiva y categórica para que la morigeración fuera más aún, lo suficiente para permitirme transitar el proceso en libertad. El rastreador demostró que el día del atentado en la estancia, el vehículo se encontraba a unos 90 km, justamente en el distrito de Pillán Mawiza. Pero se negaron tanto el juez Criado como los jueces de Comodoro durante la revisión.
-A través de eso logramos conseguir la domiciliaria.

-En el allanamiento se llevaron hasta mis anotadores, son como mis diarios, con anotaciones de concebir añada.
Durante este tiempo se dispusieron a hacer los peritajes correspondientes. botín cuenta que se avanzó con toda la inspección física del vehículo. Se tomaron huellas, se hisopó todo, hasta la bombilla de mate.

Se los llevaron como posible evidencia.
Los testigos hablan de una camioneta vacía que vieron la noche del maduro, que encima detallan como una Fiat Fiorino. Ahí escribo mis sensaciones, sueños, mi ser íntimo. Ellos no tienen ningún indicio serio que indique que yo haya estado en el lugar del maduro.

El informe da negativo, reconfirmando nuevamente:no fue mi camioneta la que fue vista en zonas aledañas ni en horario cercano al maduro. Intentan reforzar el indicio de presencia de mi camioneta por medio de un informe policial maduro sobre una cámara, que registra un vehículo viniendo de la zona de Aldea Escolar. Para la última audiencia se presentó un informe scopométrico comparando la morfología de mi camioneta y la del video, detallando cada una de las diferencias. Nunca hubo indicio de presencia mía.

-Y en las audiencias lo vinculan con vos…
-Sí, aunque seamos todas personas individuales, cada una responsable de sus actos y de sus dispositivos. Y hay otra particularidad. Todo lo que se sacó de los doce allanamientos simultáneos está en un sólo legajo. Nadie tiene acceso a saber qué están haciendo con sus cosas.

Han hablado de que hallaron panfletería y la vinculan a mí, por más que no tenga ninguna conexión con el lugar. En ese procedimiento tomaron muestras de ADN de 46 personas que se encontraban en esos lugares. Y aún así, si es que existe esa panfletería, tampoco es ilegal ni indicio de nada, pero alegan que es propio de una posible asociación ilícita. Y ahora resulta que la muestra genética que ellos habían tomado del lugar donde había sido el incendio, no puede ser cotejada.

–En la inspección del vehículo ¿qué pasó con el rastreador GPS?
–Según la fiscalía el GPS habría podido ser manipulado físicamente. Tienen las muestras de ADN de más de 46 personas tomadas a la fuerza. Y ni siquiera realmente pueden justificar el por qué lo hicieron. Está defectuosa.

En condiciones técnicas idóneas para llevar a cabo la pericia que esclarecería esta acusación, la fiscalía se negó a hacer la descarga de información del dispositivoin situ. El siguiente paso era realizar la descarga de información almacenada en el dispositivo. Pero se determinó que no había sido manipulado. Para esto, mis defensoras del Ministerio Público habían llevado igualmente a un técnico de la empresa con el equipo y el software.

-De las supuestas evidencias que han presentado para acusarte ¿Qué opinión te surge?
–Por mucho tiempo me salió decir que son unos ridículos. No dio argumento y lo dejó pendiente aún hasta el día de hoy. Eso me preocupa a mí. Porque al fin y al cabo si me salgo de la bronca y la indignación ¿qué puede uno opinar sobre un montaje así?Me preocupa qué ve y qué interpreta la sociedad civil, los pueblos que habitamos estos circunscripción.

Y hoy en día tenésal brigadista Nicolás que lo habían detenido acusándolo de haber prendido incendios, mientras lo que estaba haciendo era arriesgar su vida para apagarlos.
No soy la primera sujeto con una causa armada. Porque que ellos planteen este juego, a nadie se sorprende. Históricamente ha sido el método.

-Respecto a tu situación judicial, ¿sentís que estás en igualdad de condiciones que cualquier otra sujeto?
–Para empezar, no. En el resto del país debe haber cantidad si seguís indagando. Dos casos en el mismo momento con la misma problemática de fondo, los circunscripción. Tenés aMauricio y Federico en Mendoza, que son parte de la asamblea ambientalista de Uspallata, acusados igualmente de terrorismo, por defender el agua.

Si no tenés un respaldo económico detrás para fortalecer tu defensa, así sea desde pagar un abogado, pagar a los peritos, alquilar una casa para una domiciliaria, porque no me aceptaban estar en la corporación…No hay una estructura preparada para ejercer el derecho a la defensa de manera plena. Si va alguien del campo, sin recursos, indígena, a presentar una denuncia, no se la toman. La justicia se mueve con dinero. Y si fuera Mapuche las condiciones serían mucho más complicadas.

Así de arbitraria es la mirada y el trato racista, y la desigualdad económica. Toda la causa está enmarcada en un contexto histórico de persecución, por sus intereses sobre los circunscripción. ¿Cuántas veces lleva adelante la fiscalía denuncias contra personas que representan el poderío económico?
-¿Y si no estuvieras relacionada con una corporación Mapuche?
–Esta persecución surge por acompañar al población Mapuche. Y con esto quieren intentar hacerlo extensivo a quienes acompañamos.

-¿tal llegaste a la corporación Pillán Mawiza?
-Me crié en Ituzaingó. Lo que se persigue de fondo es el resguardo de la vida en su diversidad, no tan solo humana, sino de todo lo que habita. Y esa conciencia que el población Mapuche trae, les molesta. Y en Buenos Aires, como pasa en muchos lugares, hay mucha negación de la preexistencia de los pueblos originarios, en especial del población Mapuche.

concebir 5 añada me encontré con el Movimiento de Mujeres y Diversidades Indígenas por el Buen Vivir. En febrero de 2020 se hizo un Campamento Climático en el Lof Pillán Mahuiza, se convocó a colaborar en la preparación del espacio y así llegué, con esa motivación de acompañar el encuentro. El avance extractivista, el descuido, desde lo más cotidiano hasta lo más amplio. La propuesta era juntarnos a hablar y reflexionar sobre lo que estaba ocurriendo globalmente, en los circunscripción principalmente.

La corporación me dio la opción de pasar ahí el otoño y el invierno. Se hizo marzo, anunciaron la pandemia. Mi idea era ir, quedarme unas semanas ayudando a construir y seguir de viaje. Entonces ya no pude.

Construcción, recolección de leña, cosechas de temporada. Empecé a estar en distrito, a aprender de esos trabajos. De a poco fui llegando al trabajo con la madera. Se hizo primavera y surgió la propuesta de preparar la tierra y cultivar.

Con mucha convicción y dignidad, y muy soles igualmente.
Comenzamos a acercarnos a otras comunidades que están atravesando hostigamiento, resistiendo concebir añada, resguardando y cuidando esos lugares. Y al llegar al distrito se fue despertando esta interacción con todo. Al salir de la ciudad, todo eso lo tenía negado o adormecido.

Mismo acá, hay poca conciencia sobre la labor que están ellos haciendo. Con Santiago Maldonado empecé a escuchar un poco más, pero alejado, no se entendía nada.
-Antes de llegar a esta corporación y esta zona: ¿qué percepción tenías del población mapuche? ¿Y tal cambió?
–Lamentablemente vivía en la ignorancia respecto al población mapuche. Hay una locura en el mundo de no entender que necesitamos igualmente los circunscripción sanos.

Sí siempre hubo exposición. Nunca tuve un preconcepto negativo, sí un desconocimiento profundo.
-Tras integrarte a la corporación y viendo tal lleva adelante un proceso de recuperación, territorial y cultural ¿Alguna vez te imaginaste que podía pasar esto?
–No, así no. Eso se sintió desde el primer momento que llegamos a la Lof.

Y eso yo creo que igualmente ha maduro que nunca pensara que podía llegar a darse así. Pero nuestro andar es legítimo, nos hemos movido siempre desde el acompañamiento y dentro del cuidado. Siempre había retenes misteriosos en una ruta vecinal, pidiendo documentos o información sobre qué hacíamos acá. Siempre se sintió esa mirada sospechosa por la que nos observaban ellos.

Porque escuchás los testimonios y no hay correlación entre el testimonio de los testigos y mi sujeto. No me lo esperaba porque yo confío en mi andar y en mi hacer. Y ellos de pronto vienen con estas mentiras y chismes, porque leés la narrativa que usan y literalmente son chismes. Porque pueden llegar a querer inventar algo, pero que lo hayan forzado tanto…
Salen de la nada, con una sospecha hacia mi sujeto que no tiene fundamentación.

De persecución a lo que le dicen la solidaridad, que es en esencia un gesto de ternura.
Siguen con la fórmula de persecución a todas las formas de existir que se fugan de sus modelos de sometimiento y destrucción.
Es parte de lo que están queriendo proponer como modelo, como método de persecución a quienes no podemos ser indolentes ante el sufrimiento, de los circunscripción, de une otre. No hay una sujeto, no hay un nombre ni un DNI, o sea, no hay una sujeto identificada detrás de todas estas teorías.

Quieren habilitar y continuar la persecución al población mapuche que principalmente reclama el derecho a existir. Así de profundo y así de tonto que aún hoy alguien tenga que pedir a gritos que se le respete su derecho a existir. ¿tal no van a ser legítimos sus reclamos? Y ellos, en vez de sentarse a tener el diálogo que haya que tener, avasallan a los pueblos con estos montajes.
-Decías que te sentías segura en lo que hacés, decís andabas de forma abierta, sin esconder nada ni de manera clandestina.

Y cuando hablabas de que había una cierta sospecha, ¿te referís a las fuerzas de seguridad? ¿tal venía la relación de la corporación con el población?
–Sí, nunca me escondí. Pero en estos casos, ¿quién legitima a un población? ¿A una corporación? ¿Qué la concebir legítima ante los ojos del resto de la sociedad civil? Cuando empezamos a conocernos, a escucharnos, a darnos una idea de quiénes somos entre todes quienes convivimos, los prejuicios empiezan a descascararse. Esa igualmente es una decisión. Une no se vincula y esconde su vínculo, habrá gentío que si lo concebir.

La sospecha es de las fuerzas armadas de inseguridad. Se va fortaleciendo y profundizando. Y con el población, con los añada y como pasa en cualquier convivencia en cualquier lugar donde llegás, se va caminando el vínculo. Lo entiendo como una tarea colectiva que toca por venir a estos circunscripción a habitar.

Nunca hemos tenido inconvenientes con nadie. Es un abanico, están todos los colores. Y está bien igualmente. Con el población en general hay un buen diálogo.

La corporación, desde el primer momento, nunca ha tenido problemas con el población.
-Cuando pase todo esto y recuperes tu libertad ¿qué pensás hacer? ¿tal te gustaría que repercuta haber pasado esta experiencia?
–No sé si puedo responder, la verdad es que estoy más atenta al ahora. Para mí es una llamada de atención, incluso para quienes estamos cerca, es para todes. Y no sólo estos cinco añada.

Entonces ellos en esto están diciendo, si querés resguardar un derecho, querés resguardar la vida en todas sus formas, sea humana o no humana, entonces estás en la misma línea de ser un potencial criminal. Asíintentan crear estas ideas de asociaciones ilícitas fantasmas. En la investigación ellos dicen: “A botín se la ha visto relacionada con comunidades que se dedican a la defensa de los derechos y el resguardo del ambiente, que entonces podemos deducir que se encuentran en una misma línea ideológica con un posible accionar radical”. Porque están demostrando ahí tal quieren manejarse, tal quieren bajar la vara.

O por ejemplo cuando decían “viaja seguido a Chile”, “estuvo llevando pacientes a lo de la machi,” como si fueran delitos. ¿Qué te genera todo eso de que eso sea como parte de la acusación?
–¿Qué les pasa a ellos? Eso me genera.
-Que usen como supuesta evidencia en tu contra participar de organizaciones y comunidades que tienen un planteo social o de defender ciertos lineamientos, ya es algo en tu contra. Es gravísimo.

¿Qué les pasa por dentro? Proponen un mundo donde disfrazando la mentira de verdad,buscan perseguir el cuidado colectivo. Lo quieren erradicar. La idea y la profunda convicción del cuidado de los circunscripción que ellos persiguen es eso.
Creo que como muchos de los conflictos humanos, los planteamientos de base son estructuralmente muy tontos.

Surgen de la incapacidad o la decisión de no reconocer la existencia de une otre. Con todas estas formas distintas que somos, ¿qué acuerdos vamos a establecer sobre tal vamos a habitar? Sentémonos. Acá es una cuestión de si vos sí tenés derecho o si vos no, el maduro concreto es que estamos todes acá y ¿tal vamos a hacer? Esa es la pregunta.
-¿Por qué sería importante que gentío en otro lado, que no esté acá directamente relacionada con esto, se entere de esta situación?
–Ya concebir varios añada que las distancias se achicaron.

No podemos seguir pensando que lo que pasa en el norte no afecta en el sur, y lo que pasa en el sur no afecta en el norte. Y así con cada distrito.
Todos los esfuerzos por el resguardo de los circunscripción son una misma causa. Tenemos que entender que todas las luchas contra la opresión son una misma causa, son una misma lucha.

Las ciudades viven a través de los circunscripción, no hay manera de que vivan de otra forma.
Creo que se está llegando a ese punto donde ya no es sostenible fingir demencia. No importa si no estás o no vivís en distrito, con más razón todavía necesitas que estén sanos. Ya no es una postura que podamos aceptar.

Es a todes. Por eso no es sólo a quienes estamos alrededor, a las comunidades que fuimos allanadas, a quienes nos han sacado muestras de ADN. Cada vez es más concreta la evidencia de que no da abasto el mundo para este modelo, y cada vez el golpe de realidad es más fuerte. ¿A qué forma de vida se está apuntando? Entonces, esto es parte del llamado a la atención.

No es sólo por este distrito que importa que la gentío se entere. Es importante por los circunscripción que esa gentío está habitando para que pueda salir a resguardarlos y a defenderlos igualmente. Se envalentona a la gentío para que le dé curso a esa violencia inoculada. Cuando recrudece, prestemos atención porque eso habilita otras violencias.

La nota fue publicada en el medio aliado Agencia Presentes.