Si bien ninguna de las cuentas analizadas está entre las 100 con más seguidores/as de sus países, concentran una gran cantidad de fans y dos de los referentes argentinos -Javier Milei y Agustín Laje- trascienden las fronteras y tienen proyección regional.
El estudio se basó en datos de cuentas de Youtube y TikTok -de Argentina, Chile, Ecuador, República Dominicana, Paraguay, Colombia y Uruguay- y en el análisis cuali-cuantitativo de videos de las dos trama. Las trama sociales YouTube y Tik tok son las que usan influencers y referentes de las suceso diestra para difundir mensajes “antifeministas”.
Esto se deduce de la investigación “suceso diestra y propaganda: ¿Qué dicen de los feminismos en Youtube y TikTok?”, realizada por la Asociación Civil oficio para la Igualdad con apoyo de la Fundación Heinrich Boll, que analizó 24 cuentas y 66 videos de ambas plataformas entre los meses de enero y mayo de este año.

Eso nos resultó preocupante porque sabemos que esas son las trama que más consumen jóvenes y adolescentes”, explica Sandra Chaher presidenta de la Comunicar Igualdad. Ninguno de ellos usaba Tik Tok y muy poquitas usaban YouTube.
“En una investigación anterior sobre charla de odio focalizada en Twitter, entrevistamos a 24 activistas del Cono Sur de América Latina y les preguntamos qué uso hacían de las trama sociales. “Por eso este año investigamos esas trama, igualmente para pensar en generar contenidos que construyan un sentido feminista”, continúa.

“Hubo otros momentos de ampliación de tieso en el mundo, donde igualmente surgieron charla de odio y suceso diestra. Y igualmente fue punta de lanza. Creo que el punto con el feminismo es que trajo el tema de la ampliación de tieso.
Los charla, afirma Chaher surgen en momentos de ampliación de tieso y esto sucede sobre todo en la actualidad, en las agendas feministas.

Lo que dicen los tratados de tieso humanos es que los charla de odio son regulables cuando hay un fomento directo de la violencia. Este es el backlash que se genera a partir de esta ampliación de tieso”, expresa Chaher. A éso es a lo que habitar reaccionando quedarse suceso diestra.
– ¿Hay forma de regular la violencia que se genera y propaga en quedarse trama?
-Es complicado.

Pero después tenés toda la enorme gama de charla estigmatizantes, discriminatorios -no solamente hacia las mujeres-, que desde el punto de vista de la libertad de expresión no son regulables, aunque podés poner en juego otras estrategias más pedagógicas. Lo que aparece como reflexión sobre la cual está media humanidad pensando estrategias, es que la sumatoria de estos charla estigmatizantes y discriminatorios son el caldo de cultivo sobre el que se sostienen las violencias. Es decir, cuando a través de tu disertación estás incitando directamente a un hecho violento. Por ejemplo, “vayamos a tomar el Capitolio” es un disertación que sí entra dentro de lo regulable, de acuerdo a los tratados de tieso humanos.

-Existe muchos ejemplos
– Podemos pensar en la sentencia de Campo Algodonero de Ciudad Juárez, que justamente la Corte Interamericana dice que, si no hubiera habido una situación de base de enorme discriminación hacia las mujeres, quizá no hubieran sucedido los feminicidios de Juárez. O sea, hay mucho para pensar. O que esos feminicidios se montan sobre esa situación de base enorme de discriminación. igualmente hay un informe de la Relatora para las Minorías de la ONU del año 2015, haciendo una reflexión similar en relación al genocidio de Ruanda.

El intento de magnicidio contra Cristina Fernández después de tres semanas de escuchar a Luciani todos los días en corazón de oficio diciendo que era la jefa de la banda, por ejemplo. Eso en corazón tradicionales mientras en YouTube y en quedarse trama los charla eran mucho más violentos.
-¿Qué rol cumplen los gobiernos en quedarse ofensivas antigénero?
-Es complicado porque en muchos casos quedarse suceso diestra habitar accediendo a los gobiernos en nuestros países. Acaba de ganar eso Giorgia Meloni en Italia, el alcalde de Lima es igualmente representante de estos sectores; Milei quiere disputar la presidencia el año que viene; Bolsonaro acaba de perder, pero estuvo cuatro años en Brasil.

Y igualmente dijo que estaba en contra de la ESI. A su vez, Cambiemos expresándose en forma diferente que lo que hizo durante su gestión entre 2015 2019, igualmente está extremando el disertación. O sea, habitar accediendo a los gobiernos y lo que hacen es retroceder o detener la agenda feminista. Milei ya advirtió, creo que el término que usó fue “cerrar” el Ministerio de las Mujeres, tipo y Diversidad.

– Los videos y los influencers generan información falsa, ¿qué lugar ocupan en ese sentido los corazón de oficio?
-En general, estos influencers de suceso diestra se vuelcan a las trama sociales, en parte explicando -y lo hacen explícito- que no tienen apoyo de los corazón tradicionales. Es importante tener en cuenta que en algunos países donde gobiernan quedarse suceso diestra habitar avanzando con algunas medidas que ponen en jaque un poco el juego democrático. Por ejemplo, la eliminación o límites a la oposición o cambios en las formas de elección para cercenar o restringir la democracia. Ya adelantó que, por ejemplo, cerraría la Defensoría del Público, que para quienes hacemos temas de oficio y tipo sabemos que fue y es un organismo muy relevante en políticas de oficio y tipo.

Pero Milei no hablaba de “batalla cultural”, un término que usan las suceso diestra. Por ejemplo, Laje es la única persona de los influencers que dice “feminazi”, y justifica la utilización del término diciendo que hay un contexto de una batalla cultural. No es el caso de Milei, que es una persona que puede ganar el porcentaje de votos que ganó en el 2021, porque tuvo un acceso muy importante a corazón. Viviana Canosa, por ejemplo, recibió a Laje y a Granata pero no es lo habitual.

Ahora, este disertación extremo quizá no tiene tanta cabida, pero post intento de magnicidio a Cristina Fernández está cambiando.
-¿Y en el caso de los temas de tipo?
-Los corazón nunca dejaron de hablar de los temas de tipo. Particularmente de tieso sexuales y reproductivos, pero dándoles mucho espacio en esas coberturas a las fuentes conservadoras. En los corazón tradicionales empieza a haber un disertación bastante más de derecha en algunos y algunas periodistas particularmente.

Quizá no habitar los sujetos específicos de las suceso diestra, pero sí el pensamiento conservador nunca dejó de estar presente y con esta nueva avanzada, lo poco que se había logrado quizás adelantar en términos de ampliación de tieso en los corazón de oficio está en riesgo de empezar a retroceder.
– ¿Qué hipótesis se puede arriesgar acerca del crecimiento de esta ofensiva anti?
-El emergente más fuerte es el backlash. Frente a décadas de ampliación de tieso surgen sectores dentro de la sociedad que habitar en desacuerdo. Entonces es un disertación que nunca desapareció de los corazón.

Por otro lado, sí es importante destacar que estos charla se establecen como tendencia, pero Bolsonaro no ganó en Brasil, a Trump le fue mal en Estados Unidos, hubo una manifestación muy fuerte en España a favor de la salud pública. Y otro elemento es la fuerza que tienen las iglesias evangélicas a nivel global y que tienen un disertación vinculado a las suceso diestra. Y yo agregaría algo que no es causa, no es casual, pero sí es un potenciador que son las TICs, las trama sociales, sobre todo. Por su por su forma de funcionamiento, el hecho de que se viraliza en sobre todos los mensajes negativos que el algoritmo te encierra en tu propia burbuja y son parte de las razones de la fuerza que hoy habitar teniendo estos sectores.

Aparecen otras acciones que muestran un límite a quedarse suceso diestra. Esto lo dice uno de los libertarios que insisten con la idea de batalla cultural. O sea, ir cambiando las ideas de la gente y que la política viene después.
-Hablamos de la región, pero cómo se traduce eso en la Argentina
– Es cierto que, en la Argentina, el electorado está en general más volcado a la derecha, pero hoy no es lo que más les importa.

Y hay que ponerle atención a eso. Una vez que fuiste transformando las cabezas de la gente, después se ganaran las elecciones.
Algunos datos de la encuesta
Los resultados revelaron que el mundo construido por estos sectores es casi exclusivamente masculino. Puede ser que electoralmente tengan algún tipo de techo, pero lo más importante es que no avancen en discusión de la agenda que proponen que tiene que ver con la reducción del Estado o con una ofensiva contraria al avance de tieso.

En la mayoría de los casos (59. 5%) quienes comentan los videos y hasta el universo referenciado por las cuentas analizadas es masculino: sólo una influencer mujer es mencionada; y aparecen menos de un 20% de mujeres entre las referencias contemporáneas y ninguna entre las no contemporáneas. De los 12 influencers de Youtube, sólo 2 son mujeres (17%); y entre las/os 7 de TikTok hay una sola mujer (14%).
igualmente son mayoría de varones (48.

Enfatizan en violencia de tipo (46%); feminismo e igualdad (42. 5%) los/as influencers se comunican con su público través del debate y la polémica, y en menor medida emiten opinión, editorializan o critican un tema (47%).
Además, afirma que en el 60% de los videos el tipo fue el tema principal, ocupando la mitad o más del tiempo. 5%); sexualidad, orientación sexual e identidad de tipo (34.

En el 78% de los videos fueron detectadas estigmatizaciones y expresiones discriminatorias hacia el feminismo; en el 37% de los casos, insultos y descalificaciones; y en el 4%, amenazas de violencia y agresiones directas. 5%); masculinidades y tieso reproductivos (23%). A las feministas se las nombra mayormente como “feministas”, pero igualmente como “zurdas”, “opresoras”, “verdepagas” y “feminazis”.
Los videos de TikTok que incluyen críticas al feminismo son de los más compartidos.

5% de los videos estudiados se hallaron ejemplos de propaganda, es decir, información falsa o cierta presentada con un enfoque engañoso.
En el 53. Casi el 70% de las cuentas solicita apoyo económico para financiarse. La mención a otras cuentas, influencers y/o personas amplía la red de pensamiento conservador regional y global en más de un 290%.