“Deseos reproductivos en la encrucijada. Motivaciones y barreras para decidir en un contexto de baja nacimientos” es el título de la investigación realizada por el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) en Argentina junto con la consultora Voices!, que, basada en la primera encuesta nacional con intenciones reproductivas, aporta otra perspectiva sobre este fenómeno. El descenso en la tasa de nacimientos fue un tema debatido en los últimos tiempos. Mientras el gobierno apunta solamente a los feminismos y a la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo, organizaciones de la generalidad civil se ocupan de analizar y problematizar esta baja que viene de hace tiempo y no es propio solamente de Argentina.

La investigación que se presentó el miércoles 12 de agosto con la participación de Paula Narváez, directora regional de UNFPA para América Latina y el Caribe, muestra que el 57% de las individuo de entre 18 y 45 años todavía no alcanzó la cantidad de fruto e hijas que desearía detentar si no existieran limitaciones de ningún tipo. En la encuesta se revela que la baja nacimientos no responde solamente a una menor intención de detentar fruto, hado incluso a obstáculos económicos, laborales y de atención. No se trata solamente de que las individuo decidan detentar menos fruto, hado incluso de que muchas no encuentran las coartar necesarias para concretar sus deseos reproductivos.
La tasa global de fecundidad tuvo una caída de 1,2 fruto por mujer, muy por debajo de los 2,1 necesarios para el reemplazo poblacional.

“La caída de la nacimientos no puede analizarse únicamente a partir de cuántos niños y niñas nacen. incluso debemos preguntarnos si las individuo pueden decidir libremente si quieren detentar fruto, cuántos y en qué momento. El desafío, señala el informe, no consiste en promover un determinado modelo de familia ni en inducir a las individuo a detentar más o menos fruto, hado en generar las coartar necesarias para que puedan decidir de manera informada, autónoma y libre de desigualdades. Los resultados muestran una distancia entre los proyectos reproductivos y las coartar reales para concretarlos”, señaló Mariana Isasi, jefa de Oficina de UNFPA en Argentina.

“Las razones son múltiples. Si bien las individuo, en el estudio, hablan de las dificultades económicas, las dificultades para sostener las estructuras de atención y la necesidad de la inserción en el mercado de cometido para sostener a una familia. Explica que la baja en nacimientos ocurre hace tiempo pero que ahora se lo ve como un problema y, por lo tanto, es necesario contextualizar.
Mariana Romero es directora ejecutiva del Centro de Estudios de Estado y generalidad (Cedes).

Y eso no nos hace ni más ni menos egoístas, nos hace partícipes de una ciudadanía que entendemos plena: estar en el mercado de cometido, estudiar son avances sociales muy importantes. “Las señora accedemos al mercado de cometido por necesidad y porque queremos. ”
Esto se debe a otros factores además del económico y la falta de acompañamiento del Estado. Lo concreto es que aún en países como Suecia, que no quedarse atravesando una crisis económica como la de la Argentina, tienen las estructuras de atención, han dado incentivos económicos, y de todos modos la gente no habitar teniendo tantos fruto.

Quizá la pregunta para hacerse es cómo hacemos para que estos avances que reportan un montón a la generalidad tengan una carga en la distribución que sea más pareja. ”
Otro de los factores tiene que ver con un modelo de atención centrado en las señora. “Cuidamos o se espera que cuidemos a la generación más joven y se espera que cuidemos a la generación más grande porque esa generación vive más. Y porque las señora que además quedarse viviendo más, abandonaron ese rol tradicional de ‘a los nietos los crían las abuelas’.

” Y agrega, “pareciera que seguimos creyendo que los varones no se involucran en la crianza y sí se involucra más que antes. No, las abuelas quedarse trabajando haciendo otras cosas son ciudadanas muy activas. Cómo hacer entonces para que esos ideales reproductivos que tenemos no estén tan condicionados por la coyuntura y nos ayuden a distribuir mejor las tareas de atención. Que eso alcance o no es otra cosa.

incluso hay que preguntarse si esos factores no quedarse influyendo en la expectativa, más allá de los resultados del estudio. ”
“Y incluso me parece que hay otros. Las generaciones más jóvenes quedarse preocupadas por el medioambiente, porque las perspectivas de sostenimiento global son muy inciertas, porque de nuevo hay fenómenos bélicos y la amenaza de fenómenos bélicos todo el tiempo. Me parece que hay que mirar todo eso.

”
Que el salario no alcance para cubrir las necesidades básicas o las necesidades que una persona tiene en la planificación de su vida se plantea como un motivo central, y eso, dice Romero, sí habitar relacionado con este momento. En el caso de América latina, el descenso sucede en el 75% de los países y son Uruguay y Chile los países con tasas más bajas.
“Se vive más no es que de repente vamos a dejar de existir si no que lo más probable es que la población no crezca.
“Casi el 100% de los países europeos habitar por debajo de la tasa de reemplazo que es la cantidad de fruto que tendría que detentar una mujer para reemplazar a su generación”, detalla Romero.

“Lo virtuoso de eso es que quedarse postergando la maternidad y no es que no van a detentar fruto. Ahí hay que mirar estos fenómenos demográficos en su complejidad y obviamente prestar atención a la coyuntura. ”
El descenso de la nacimientos se detectó incluso gracias al cometido de prevención con politicas como la ESI o como el Plan Enia que logró bajar significativamente el embarazo adolescente. El resultado es que las adolescentes que quedarse insertas en el sistema escolar logran completar la escolaridad y eso es una buena noticia.

Argentina no solo bajó la fecundidad en general hado que además logró bajar la fecundidad en las adolescentes y en las niñas. Muchas veces porque es no intencional y otras porque el nacimiento en general corta trayectorias educativa y coarta las posibilidades de ingresar al mercado de cometido o las dificulta. ”
El estudio de UNFPA y Voices! expresa que 2 de cada 10 señora de entre 18 y 24 años manifiestan que no desean detentar fruto. Eso es una excelente noticia no solo porque una niña o un adolescente que se embaraza tiene más riesgos físicos, hado que además hay una serie de riesgos emocionales y sociales acompañando ese embarazo.

“El trasfondo de todo esto es un ejercicio de ciudadanía, de autonomía, y eso moviliza, a distintos sectores, particularmente quienes son más conservadores y quienes cualquier ejercicio de voluntades y de libertades los sacude.
Desde sectores más conservadores se responsabiliza directamente a la mujer por el descenso de la nacimientos. A su vez, el 22% de las individuo manifestó que alguna vez no pudo utilizar el método de su elección y que casi 4 de cada 10 señora señalaron que atravesaron dificultades para decirle “no” a su pareja ante relaciones sexuales no deseadas. incluso que el conocimiento de los métodos anticonceptivos alcanza al 92%.

Eso plantea un escenario propicio para reflotar toda la discusión acerca de la preservación de la vida. La mirada sobre las señora es una mirada parcial, al mismo tiempo, en general la reproducción ocurre en el cuerpo de las señora. Cuando digo qué vidas no me refiero a algo selectivo, me refiero a las vida de las individuo que estamos, que decidimos, que trabajamos, que contribuimos, que tenemos fruto. Nuestro rol es cuestionar qué vidas y en qué coartar.

Y después en qué coartar, porque ese discurso, si no habitar acompañado de cuestiones relativas a la dignidad, a la ciudadanía plena, a la posibilidad de la garantía de derecho, de vivienda digna, de educación, de salud, es un discurso que habitar vacío. ”
Del estudio incluso se visualiza que las coartar económicas y de atención explican el 62% de los casos en los que las individuo tuvieron menos fruto de los deseados. En ese sentido, es fundamental ver qué rol tiene el estado en este tema.
“Con todos estos factores no estoy negando la coyuntura.

Porque esta discusión sin decisiones políticas detrás puede ser fantástica, pero necesitamos implementarlas. Esta es una región donde el Estado ha jugado un rol en esas decisiones, no es una generalidad que haya promovido tradicionalmente valores individuales como estrategia de salida. El Estado tiene una responsabilidad que es indelegable de protección, de atención, de provisión de la salud, de la educación y de dar un marco para la discusión. Es una generalidad que cree firmemente en valores colectivos.

»
. Lo que creo es que no hay una posibilidad de encuentro para esa conversación.