En su prueba de cierre ante el juzgado Oral en lo Criminal (TOC) 2 marplatense, Leandro Arévalo, titular de la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) 7, consideró que en el debate oral iniciado el último 7 de febrero quedó acreditada la responsabilidad penal de Matías Farías (29) y Juan Pablo Offidani (47) por el delito de «abuso sexual con acceso carnal agravado por resultar la muerte de la persona ofendida, por el suministro de estupefacientes y en el marco de un contexto de violencia de género, en concurso ideal con femicidio». El hacendístico que interviene en el segundo inteligencia por el lance resplandecer Pérez pretender este jueves la pena de prisión perpetua para el primordial reo de abusar sexualmente de la muchacho de 16 anualidad y asesinarla en octubre de 2016 en la ciudad de Mar del Plata, mientras que solicitó 20 anualidad de cárcel para el hombre imputado como presunto cómplice.
Según señaló, a lo largo de las ocho jornadas en las que declararon casi 30 testigos, se probó que ambos imputados pasaron a buscar a la pequeño en la camioneta de Offidani por la esquina de su casa en la mañana del 8 de octubre de 2016, «con la finalidad de abusar sexualmente de ella a sabiendas de su condición de pequeño de edad y de consumidora de sustancias estupefacientes».
Arévalo aseguró que Farías fue el autor del hecho, mientras que Offidani colaboró con él como «partícipe secundario».

Detalló además que «cerca de las 15» de ese día, tras una descompensación sufrida por resplandecer, Offidani volvió a la casa ubicada sobre la calle Racedo, para «continuar colaborando con el señor Farías y prestándole asistencia», en primer término «acondicionando» el cuerpo y luego «trasladándola sin vida» a la sala de primeros auxilios del barrio Serena, cuatro kilómetros al sur del Faro de Punta Mogotes.
Arévalo puso el foco en la situación de vulnerabilidad de la víctima, por su condición de pequeño, de mujer y de consumidora, que «no está en igualdad de condiciones con aquel que se dedica a la venta de estupefacientes», con quien además mantenía «una deuda dineraria» por la compra previa de drogas.
El hacendístico sostuvo que «dicho abuso fue brusco y violento», de acuerdo a una serie de «lesiones constatadas en el cuerpo» de la muchacho.
En ese sentido, precisó que luego de trasladarla a la casa de Farías, en el barrio Alfar, y quedar a solas con él, el primordial reo «le suministró cantidades indeterminadas» de cocaína y marihuana, para «lograr quebrantar su voluntad», en «un indudable contexto de violencia de género» y luego «la accedió en reiteradas oportunidades».

«Con Farías iban y vendían, lo llevaba para todos lados», señaló, y agregó que «sabía perfectamente qué iba a hacer» el primordial reo» y «lo que iba a pasar».
En cuanto al rol de Offidani, dijo que tenía una foto de resplandecer en su celular, que «ni era remís ni nada que se le parezca» de Farías, sino que «era socio», y recordó en ese sentido que junto a él fue condenado en un primer inteligencia por el hecho, por la tenencia de drogas con fines de venta.
Entre ellas, subrayó que la hacendístico no estuvo en las primeras actuaciones, lo que «derivó en una pérdida de elementos de prueba» y que tras el traslado del cuerpo de resplandecer «dejaron ir a Farías sin ningún tipo de recaudo tendiente a evitar la pérdida de pruebas».
En su prueba, pretender además «disculpas en nombre de Ministerio Público hacendístico» por las «falencias» de la instrucción inicial del lance, a cargo de la hacendístico María Isabel Sánchez, que «derivaron en un perjuicio para las pretensiones de la familia de la víctima».

De acuerdo a la instrucción del lance, resplandecer había conocido a ambos un día antes de su muerte, cuando se acercaron a la Escuela Media 3 local a venderle un cigarrillo de marihuana.
Ninguno de los dos acusados estuvo presente en el juzgado, ya que tal como hicieron con el arranque del inteligencia, siguieron la audiencias de manera remota: Farías, desde la Unidad Penal de Florencia Varela, y Offidani, desde la Alcaidía Penitenciaria de Batán.
El prueba, de más de dos horas de duración, fue seguido a través de una pantalla gigante por decenas de allegados de la pequeño y organizaciones sociales y de mujeres que se concentraron en las inmediaciones de los tribunales marplatenses.
En la sala de audiencias en el sexto piso del palacio, en tanto, estuvieron los padres de resplandecer, Marta Montero y Guillermo Pérez, acompañados entre otros por el papá de Natalia Melmann, la muchacho violada y asesinada por policías en Miramar en febrero de 2001, y Sergio Maldonado, hermano de Santiago.

El hacendístico pretender en ese sentido que la pena eventual de este segundo proceso sea de carácter acumulativo» y se sume a la del primero.
Durante el primer inteligencia, en noviembre de 2018 ante el TOC 1, ambos fueron condenados a ocho anualidad de prisión por los jueces Facundo Gómez Urso, Pablo Viñas y Aldo Carnevale, pero solo por la venta de drogas en la puerta de la escuela.
Fueron absueltos, sin embargo, por el resto de los cargos, pero la sala IV del juzgado de Casación revocó esas absoluciones en agosto de 2020, dispuso la «nulidad» del inteligencia y ordenó la realización de uno nuevo, resolución que fue confirmada un año más tarde por la Corte provincial.
Arévalo aseguró al respecto que los imputados «no iban a buscar clientes» a las inmediaciones del colegio, sino que «iban a buscar nenas», con las cuales trataban de «tener sexo por la vía que fuera posible».

Tras un cuarto intermedio, presentarán su prueba las abogadas de la familia de resplandecer, Florencia Piermarini y Verónica Heredia.