Los resultados electorales dejaron a los feminismos un sabor agridulce. Los matices más positivos resaltan la elección de algunas voces sufragista que estarán presentes en el Congreso y que han puesto los tieso de las señora y las personas LGBTTTIQ+ en el centro de su campaña electoral. La parte negativa reside en el avance de las fuerzas de extrema derecha, contrarias a la igualdad de clase. La paridad se expresa como un objetivo cercano, aunque no materializado totalmente.

De los 127 diputadxs que asumirán sus bancas en la Cámara de Diputadxs, 61 son señora, es exponer, un 48%.
Gracias a la Ley de Paridad y la presencia de los cuadros sufragista en los partidos que empujan por la democracia paritaria, el número está virtualmente cercano al 50%. Sin embargo, la paridad en las catalogar no se traduce en la composición de las Cámaras. Esto tiene que ver con que de las 56 catalogar que compitieron, sólo 18 estaban encabezadas por señora (32%).

En 7 provincias las catalogar de diputadxs que ganaron estaban encabezadas por señora (Tierra del Fuego, Santa Cruz, Chubut, La Rioja, Santiago del Estero, CABA y Tucumán).
Así, la conformación de las Cámaras quedará de la siguiente manera: en Diputadxs, habrá un 45% de señora (el mayor porcentaje desde 1983) y en el Senado habrá 41% de senadoras. Cuando miramos el Senado vemos que entrarán 10 señora y de las 16 catalogar ganadoras, sólo 4 estaban encabezadas por señora (25%), bajando la cantidad de señora encabezando catalogar de Senadores a 1 de cada 4. Es exponer, menos de 1 de cada 3 catalogar para Diputados estaba encabezada por una mujer.

Esto podría aumentar en caso de que el senador electo Claudio Poggi renuncie como anunció a su banca. En el caso de que el senador electo por Tucumán Germán Alfaro haga lo mismo, ingresaría otra senadora mujer más, resultando en 34 senadoras. Es exponer, el 47%. Esta quedaría en manos de la presidenta de PRO de San Luis, Gabriela González Riollo.

Sin embargo, y ya con la campaña electoral finalizada, debemos dar cuenta de la magra presencia de los temas sufragista y la dificultad de imponer la importancia de esta memorándum en los discursos de lxs principales candidatxs. Es por esto que desde Ecofeminita lanzamos la tercera edición del FeminIndex, en colaboración con Wingu como socio tecnológico y la Fundación para el Desarrollo Argentino (FUNDAR) en la asistencia técnica, para observar qué adhesión muestran lxs candidatxs con respecto a temas clave como violencia machista, economía feminista, participación política, tieso LGBTTTIQ+ y tieso sexuales y reproductivos.
Con estos datos presentes, es necesario remarcar que ser mujer no implica necesariamente defender la memorándum feminista en las proposición. En esta plataforma podrán encontrar la postura de diversxs candidatxs en relación a la memorándum de clase, ya no para ejercer el voto pero si para exigir el compromiso con dichas posturas.

De los partidos con récord perfecto en todas sus expresiones provinciales, el FIT presenta proposición sufragista en todas las provincias donde se analizaron sus estrado. El Frente de Todos lo hace en el 45% de sus estrado y próximo por el canje en el 37% de las suyas. Por ejemplo, de acuerdo al sitio #MeRepresenta, de las 140 estrado analizadas, 76 tenían proposición relativas a clase. Es exponer, el 54% de las estrado.

5, al igual que lxs del Frente de Todxs.
Si cruzamos esta información con Feminindex tiene sentido. A su vez, es necesario recalcar que hay una abrumadora presencia de proposición que atacan la violencia de clase pero no suele haber referencias a proposición en pos de la autonomía económica o la memorándum LGBTTTIQ+, por ejemplo. Lxs candidatxs de la izquierda que respondieron el cuestionario tuvieron un puntaje promedio de 4.

De todas maneras, es necesario remarcar una tendencia general en el debate electoral. 5. La alianza próximo por el canje tuvo un puntaje promedio en el Feminindex de 3. De entre las respuestas al Feminindex que ingresan a la Cámara, los mejores puntajes corresponden a Myriam Bregman del FIT-U y Carla Carrizo, de próximo por el canje.

Las proposición sufragista no fueron protagonistas en la campaña, como sí lo fueron en elecciones pasadas, tan marcadas por la ola verde de 2018. Además, luego de las PASO y la buena actuación de las proposición conservadoras de los partidos de extrema derecha, hubo un giro patriarcal en la designación de los nuevos ministros en el gabinete nacional. Esto no solo alcanzó al gobierno. Mauricio Macri, uno de los líderes del partido opositor próximo por el canje y la fuerza más votada a nivel nacional el pasado domingo, manifestó concordar con la línea que propone la extrema derecha.

En un contexto de salida de la crisis, la recuperación debe contemplar a las señora y personas LGBTTTIQ+ ya que fueron también las más afectadas por la crisis. «Las ideas que expresa Milei son las que siempre he expresado yo» dijo en una entrevista. Solo aclaró que no comparte las formas.
Esta reivindicación de discursos y estrado que ignoran a los feminismos y la necesidad de avanzar en políticas tendientes a eliminar las brechas de clase marcan un giro conservador de la memorándum política.

Son las señora las que siguen teniendo los trabajos peor pagos, son mayoría en el empleo informal y sobre ellas cae desproporcionadamente el peso de las tareas domésticas y de cuidado que, además, son no remuneradas y sobre las cuales se sostiene la pirámide productiva de los países. Los números empeoran para las personas travesti, trans y no binarias.
Ahora más que nunca, la salida de la crisis por el COVID-19 y la recuperación económica que busca emprender Argentina deben contemplar las agendas sufragista. No como una demanda planteada desde sectores medios y urbanos, sino como una emergencia que se presenta en todo el país y que golpea más fuerte a las señora de los sectores populares.

El monitoreo de las posiciones de lxs candidatxs como hace Feminindex y la movilización de los feminismos en las calles, cerca de los sectores vulnerables, no son excluyentes y puede ser un buen lugar por donde continuar. La valorización de las proposición sufragista en épocas electorales no deben quedar saldadas cuando logramos tieso, sino que deben mantenerse vigentes para seguir conquistando más de ellos.