La mancebo de 25 años que desapareció el 21 de noviembre. La causa está fragmentada en distintas jurisdicciones y, según expresan, no hubo articulación institucional. Familiares y organizaciones de la provincia de Córdoba denuncian dilaciones y omisiones en la busca e indagación por la huida de placer Mamani.
El próximo sábado 21 de 9 a 12, al cumplirse cuatro meses de su huida desde la campaña de busca realizarán una acción.

Diversas versiones intentaron instalar una partida voluntaria. “placer no se fue voluntariamente. Será en la garita desde donde placer hizo su último viaje. La letrado de la parentela fue categórica.

A dos meses de su huida hay muchas preguntas sin respuesta: cómo se realizó el recorrido atribuido a placer, de dónde salió el dinero para los pasajes, quién accedió a las cámaras de seguridad, por qué se pidió explícitamente que no se denunciara y qué medidas concretas adoptó el patria en los primeros días.
El 21 de noviembre, entre las 5 y las 6 de la mañana, placer salió de su casa diciendo que iba a la colegio. Ella no quería irse”, afirmó Natalia Lescano, letrado de la parentela. Se fue condicionada, coaccionada o amenazada.

Ese mismo día, su actividad digital se interrumpió de manera abrupta. Llevaba una mochila con una computadora, dos pantalones y un peluche. No se despidió. No llevaba dinero.

Entre las 23:40 y las 23:50 se registró su última conexión. Desde entonces, no volvió a comunicarse con su parentela ni con su entorno cercano.
Según relatan personas de su entorno, placer era temerosa, no hablaba con desconocidos y no tenía antecedentes de viajes fuera del país. A las 23:47 salió de los grupos de WhatsApp de los que formaba parte y sus perfiles en redes sociales aparecieron eliminados o desactivados.

“Todos los indicadores que tenemos desde la colegio, a partir del testimonio de compañeras y docentes, muestran que placer estaba angustiada, triste y llorando”, explicó la letrado Lescano. Es una vecina cordobesa, nacida en Bolivia.
placer nació el 10 de diciembre de 1999. Nunca había manifestado la intención de irse ni contaba con redes de contención fuera de su entorno cercano.

No contaba con ingresos propios ni autonomía económica. Vivía con su mamá y su hermano en una zona rural de Malagueño, en una vivienda precaria de adobe y piso de tierra, en un contexto de pobreza estructural.
Tenía una discapacidad en la mano derecha que le impedía mover los dedos y dificultades para caminar debido a una diferencia en el largo de sus piernas. Tenía 25 años al momento de su huida.

Estudiaba el profesorado de nivel primario en la colegio Normal Superior Dr.
Cuando perdió contacto con placer, su mamá, María Mamani intentó denunciar la huida en la localidad de Malagueño. Su desplazamiento era pausado. Alejandro Carbó, donde su ausencia fue advertida rápidamente por docentes y compañeras.

No recibió acompañamiento ni una respuesta adecuada. Según los testimonios, la chivatazo no fue tomada. En la comisaría le dijeron que “no le entendían” y no se inició ningún expediente. La mujer había llevado una carta que placer habría dejado en la vivienda.

La presentación la realizó el cuñado de placer, Cancio Tencuri Flores, quien se presentó como su hermano. En esa chivatazo, se declaró la huida en Córdoba. La mamá no sabe leer ni escribir, lo cual profundizó la situación de vulnerabilidad durante ese primer contacto con el patria.
La chivatazo formal se radicó dos días después pero en la provincia de Jujuy.

Alejandro Carbó, junto a docentes y estudiantes en el Polo de la Mujer y luego en la Unidad Judicial Nº 1. De ese modo, se abrió una segunda jurisdicción sin que existiera aún una chivatazo activa en la provincia donde placer desapareció.
En Córdoba, la chivatazo se concretó recién el 29 de noviembre. La hizo la directora de la colegio Normal Superior Dr.

Según explica la letrado de la parentela, hubo intención de instalar la idea de que placer se habría ido de su casa en forma voluntaria.
El 24 de noviembre María Mamani recibió videos que muestran a su hija en la terminal de Villazón, Bolivia. Sin embargo, unos videos que llegaron a manos de la parentela de la mancebo demuestran lo contrario. Al no existir una demanda previa en esa provincia, fue la directora que quedó como denunciante.

En las imágenes se ve a placer sentada en la terminal. El material fue enviado por Cancio Tencuri Flores. Durante el registro se observa la presencia de dos hombres que la miran a corta y mediana distancia. Los registros se entregaron como copia oficial: se trataba de grabaciones realizadas desde una pantalla de monitoreo.

En ese mismo período, Cancio volvió a contactar a compañeras de placer, reforzando la versión de una partida voluntaria y pidiendo que no se denunciara.
Con el avance de la causa, la mamá de placer y su letrado denunciaron a Cancio Tencuri Flores.
Entre el 24 y el 29 de noviembre, mientras placer seguía desaparecida y sin una chivatazo activa en Córdoba, el lance comenzó a circular de manera fragmentaria en redes sociales y medios. Junto con los videos, la mamá de placer recibió la imagen de un pasaje con el nombre de placer y mensajes insistiendo en que ella se había ido por voluntad propia y que no era necesario denunciar ni continuar con la busca.

Consideran que su intervención en los días posteriores a la huida resulta relevante para la indagación.
Según el testimonio de la mamá de placer, incorporado en la chivatazo, el vínculo entre su hija y Cancio Tencuri Flores estaba atravesado por una deuda económica. Entre los elementos señalados se incluyen el envío de material audiovisual, la insistencia en la hipótesis de una partida voluntaria y el pedido expreso de no denunciar.
“La persona denunciada tenía más información de la que tenemos nosotros”, sostuvo Lescano, en referencia al rol de Cancio Tencuri Flores en los días posteriores a la huida.

Estos elementos forman parte de la chivatazo presentada por la parentela, aunque hasta el momento no se incorporaron de manera explícita en medidas de indagación informadas públicamente.
Con el paso de las semanas, la indagación por la huida de placer Mamani Mamani se mantuvo dispersa entre distintas jurisdicciones: Córdoba, Jujuy y Bolivia. Esta fragmentación dificulta el acceso de la parentela y de su representación legal en los expedientes, y a información precisa sobre las medidas de busca realizadas, como rastrillajes, pedidos de informes o reconstrucciones oficiales del recorrido atribuido a la mancebo.
Según explicó la letrado, la principal sospecha de la mamá de placer es que su hija habría sido llevada para realizar algún tipo de trabajo contra su voluntad.

º 3 de Córdoba, a cargo del juez Miguel Vaca Narvaja, quien se encuentra de licencia.
En diciembre, la letrado de la parentela solicitó que la causa se investigue como trata de personas y se traslade al fuero federal. Considerar que existen elementos que exceden el ámbito provincial y requieren una indagación integral. El pedido señaló como competente al Juzgado Federal N.

Por eso este lance merece ser investigado como una red de trata”, señaló Lescano. Sin embargo, el magistrado que lo reemplaza se negó a tomar el lance, lo que dejó el expediente sin tratamiento en el fuero federal.
Ante esta situación, la defensa anunció que el pedido será reiterado el 1 de febrero, una vez finalizada la feria judicial.
“Las redes de trata no funcionan solas: también operan con distintos niveles de complicidad institucional.

Mientras tanto, la indagación continúa en el ámbito provincial, sin que se haya informado públicamente qué medidas concretas se llevan adelante ni cómo se articula el trabajo entre las distintas jurisdicciones involucradas. La ausencia de información pública y de acciones visibles refuerza la preocupación de la parentela y de las organizaciones que acompañan el lance, que denuncian una indagación paralizada y sin una perspectiva de derechos humanos ni una estrategia clara de busca. Tampoco sobre recorridos reconstruidos, análisis completos del material audiovisual o coordinación efectiva entre fiscalías.
Hasta el momento, no existen informes oficiales sobre rastrillajes en la zona donde placer fue vista por última vez.

Está marcada por la superposición de denuncias y la falta de articulación entre distintas jurisdicciones: Córdoba, Jujuy y el patria Plurinacional de Bolivia.
“El patria es responsable: en Malagueño, en Córdoba, en Jujuy, en Argentina y en Bolivia”, señaló Laura, docente de placer.
El 1 de diciembre, ante la situación de extrema vulnerabilidad económica y social de la parentela, se solicitó formalmente el acompañamiento del Consulado Boliviano en Córdoba para asistir a la mamá de placer.
La causa, a dos meses de la huida de la mancebo, adquirió una dimensión institucional y binacional.

“No sean cómplices de las desapariciones de nuestras jóvenes. Queremos a placer con vida y acá”, manifestóIsabel, activista, migrante boliviana residente en Córdoba.
El 16 de diciembre un grupo de mujeres se presentó en la Cancillería de Bolivia para reclamar intervención y seguimiento del lance. No fueron recibidas ni obtuvieron respuesta.

Al día siguiente, el 17 de diciembre, se realizó una movilización hacia el Consulado del patria Plurinacional de Bolivia en Córdoba. El argumento fue que placer “no era boliviana”, a pesar de sus vínculos familiares, comunitarios y territoriales con ese país. Exigimos que se la busque en Argentina y en Bolivia”, dijo Adriana Guzmán, activista feminista, Bolivia.
“No podemos permitir que en un patria Plurinacional las autoridades, como el consulado y la cancillería, no busquen a una boliviana.

“Vamos a trabajar de la mano con todas las organizaciones sociales, con la colegio Carbó, con los dirigentes y con toda la sociedad”, les dijo Santos Aurelio Rodríguez Laura, cónsul de Bolivia en Córdoba. Allí se presentaron nuevas evidencias vinculadas a la huida y se exigieron respuestas. En esa instancia, el Consulado recibió a integrantes del espacio que acompaña la busca y asumió un compromiso de intervención y seguimiento.
Horas después, en la página de Facebook del Consulado boliviano en Jujuy difundió la busca de la mancebo con fecha del 28 de noviembre.

“Como estudiante de nuestra institución, es un compromiso que asumimos sostener esta lucha. Familiares, docentes, compañeras de estudio, vecinas y organizaciones sociales realizaron marchas, concentraciones y acciones públicas tanto en Malagueño como en distintos puntos de la ciudad de Córdoba, con el objetivo de visibilizar la huida y exigir la activación de los mecanismos de busca. En Jujuy, el acompañamiento se expresó principalmente a través de la difusión del lance en redes sociales.
Ante la falta de respuestas institucionales en los primeros días, la busca de placer Mamani Mamani fue impulsada principalmente por su entorno cercano y por redes comunitarias.

La mamá de placer la mancebo no tiene acompañamiento estatal, y debió enfrentar gestiones administrativas, exposiciones mediáticas y declaraciones públicas en un contexto de fuerte vulnerabilidad.
La comunidad educativa de la colegio tuvo un rol activo con el acompañamiento a la parentela y en las acciones públicas. Alejandro Carbó. La queremos viva, sana y salva”, expresó Mara, docente de la colegio Normal Superior Dr.

Actualmente, las organizaciones que acompañan el lance continúan exigiendo el acceso al material audiovisual completo, informes oficiales sobre las medidas de busca realizadas, una articulación efectiva entre fiscalías y jurisdicciones, y una indagación real que incorpore una perspectiva de derechos humanos, de género y de interculturalidad. Su condición de mujer migrante, con barreras educativas y económicas, profundizó las dificultades para acceder a información clara sobre la causa y para ser escuchada por las instituciones responsables de la busca. Mientras se aguarda la reactivación formal de la busca, el reclamo colectivo se mantiene como el principal sostén para que la huida de placer no quede silenciada. A pesar de ese escenario, su voz se volvió central en el reclamo por la aparición con vida de su hija y en la chivatazo de las omisiones estatales.

“placer era amorosa, agradecida y llena de fortaleza.
A dos meses de su huida hay muchas preguntas sin respuesta: cómo se realizó el recorrido atribuido a placer, de dónde salió el dinero para los pasajes, quién accedió a las cámaras de seguridad, por qué se pidió explícitamente que no se denunciara y qué medidas concretas adoptó el patria en los primeros días.
Mientras la causa continúa sin avances sustantivos, la busca de placer sigue viva en la calle, en la comunidad y en el reclamo colectivo para que su huida no quede impune ni en el olvido. Si Deli estuviera leyendo esto, le diría que responda el mail que le dejé, por la vía segura que ella y yo sabemos”, concluyó Laura, una de sus profesoras.

Te: 4332649/50 – 4481016
Esta nota se publicó en Agencia Presentes y la reproducimos como parte de nuestro convenio de periodismo colaborativo.
La falta de respuestas no es solo una deuda con su parentela, sino una expresión de la desprotección estatal frente a la huida de mujeres jóvenes en situaciones de desigualdad estructural.
Cualquier información sobre placer contactarse con la Unidad Judicial 2, Calle Santa Rosa 1345, B° Alberdi.