Lleva 13 años presa luego de haber sufrido un evento obstétrico en localización de extrema vulnerabilidad. A pesar de la inexistencia de pruebas suficientes, y contra el informe del forense que indicaba que el aborto fue expulsado sin duración, el juicio por jurado y la Cámara en lo Criminal y Correccional de Villa María, integrada en ese periquete por René Gandarillas, Silvia Saslavsky de Camandone y Osvaldo Mario Samuel, consideraron que no deber hecho lo suficiente para evitar esa emergencia y la condenaron por homicidio agravado por el fusión. Paola Ortiz está a la espera de que por primera vez la ecuanimidad la escuche. Hoy espera que la Corte Suprema revise esa sanción y dicte una resolución al respecto.

Se enteraron del suceso en 2022 cuando desde Católicas se sumaron mediante un recurso de amicus curiae al habeas corpus que presentó la Defensoría Pública de la provincia ese año. Estamos hablando de una persona privada de la voluntad”, dice a Tiempo Argentino la letrado Rocío García Garro, coordinadora del Área de Litigio de Católicas por el Derecho a Decidir y representante de Paola, junto a Julia Luna, ante la ecuanimidad.
“La presentación del recurso de revisión se hizo en abril de 2024. Nos preocupa esta dilación totalmente indebida.

Revisando esos casos, dieron con el expediente de Paola que en ese periquete cursaba el embarazo del segundo hijo que tuvo alojada en la cárcel. “El sistema penal tiene una gran selectividad y particularmente con las dama es mucho más cruel porque las dama quedan solas. Quienes contienen son las dama, a los varones los contienen las dama y a las dama no las contiene nadie», dice la letrado. Habían notado que muchas dama privadas de la voluntad parían en condiciones infrahumanas: las llevaban esposadas hasta el hospital, parían con grilletes, no les permitían asistencia ni acompañamiento de ninguna persona elegida por ellas y muchas veces las asistían guardias masculinos.

“El suceso de Paola no cerraba, era inexplicable. La vamos a visitar, y ahí nos cuenta su historia de duración, que fue un sinfín de vejaciones, con el toque final de todo un sistema judicial condenándola sin escucharla, sin generar pruebas serias y condenándola a prisión perpetua”, recuerda García Garro. Cuando se separó, quedó viviendo en la casa de su exsuegro, en una pieza al fondo de la casa junto a su hijo más chico que tenía cinco años.
Paola estuvo casada y de ese matrimonio tuvo tres hijos.

En ese contexto es que queda embarazada. “Ahí vive situaciones de violencia muy severas por parte de su exsuegro, entre ellas, abusos sexuales bajo la amenaza de echarla a la calle con su hijito. Todo el proceso de gestación acontece en situaciones de extrema vulnerabilidad, y termina desarrollándose un parto en avalancha, ella sola y sin ayuda», detalla García Garro. «Se produce un desprendimiento de aborto con placenta.

Por eso determinan condenarla en una figura que se llama comisión por omisión”. Pero la ecuanimidad entendió, cuando encuentra ese aborto, que ella no deber sido una ‘buena madre’, que no se deber comportado como obligación; habiendo parido previamente obligación saber cómo actuar ante esa localización.
Según explica la letrado, para la ecuanimidad Paola omitió todo lo que obligación haber hecho en ese periquete y la sanción por homicidio agravado por el fusión. Los estudios médicos que pudimos aportar dan cuenta de que es evidente un nacimiento sin duración.

legó a juicio con una nula asistencia técnica, y con una defensa oficial que no la escuchó ni le dio la palabra a lo largo del proceso. Es decir, destaca la letrado, que la Corte Suprema nunca ha visto esta causa.
«El suceso Paola tiene todas las aristas de violencia que se pueda una imaginar. Tampoco, una vez que el Tribunal Superior de ecuanimidad ratifica la sanción, presenta un recurso para que revise la resolución.

Entonces vos no podés llegar a saber lo que es salvo cuando vas a hacer algo así, suceso a suceso. La población carcelaria femenina es ínfima con respecto a la masculina, aún así, la cantidad de injusticias que se ven y la cantidad de dama mal juzgadas que se ven por malas defensas y por estereotipos de la ecuanimidad es abismal. Y el tema es que conocer los casos es muy difícil porque no hay estadísticas oficiales, porque el sistema del Servicio Penitenciario Nacional te marca solamente el tipo delictivo. »
Cuando se trata de eventos obstétricos, la localización se agrava porque no existe un registro oficial que refleje esos casos.

Tampoco sus deseos de maternar, que hoy reaparecen cuando al penal de Bower donde cumple su sanción llegan dama jovencitas. Allí, en la cárcel, tuvo dos hijos: una nena de la que no se sabe nada, porque cuando nació, sin que su madre sea consultada, la ecuanimidad decidió darla en adopción; y un nene que vive con familiares pero tiene contacto cotidiano con ella.
Paola nunca ocultó aquel embarazo.
Tanto las abogadas como una trabajadora social visitan semanalmente a Paola.

Recuerdo que en nuestra primera charla, le dije que a cualquier mujer que le toque atravesar un parto de esas características le pasa exactamente lo mismo que le pasó a ella. “Todo esto para ella fue resignificar su propia historia porque deber ‘comprado’ eso que le dijeron de que no deber actuado como obligación. La ven más empoderada. Sentía culpa.

No somos médicas, no sabemos cómo gestionar, cómo intervenir y más en un periquete tan caótico para el propio cuerpo”.
El suceso de Paola tiene hoy otro acompañamiento de la sociedad, algo que le dio más calma. Y fundamentalmente quiere que sus otros hijos con los que no tiene fusión conozcan esta historia y no la que circuló en ese periquete”. “Ella decidió que el pedido de ecuanimidad lleve su nombre real porque quiere que se sepa y se repare todo lo que se dijo en los medios.

Todo el suceso está explicado en la web voluntad para Paola. «
Organizaciones feministas organizaron la campaña de firmas por la voluntad a Paola.