Luego de analizar la situación durante un año, el comité dio por válidos los aproximadamente 20 aserción presentados, pero los consideró insuficientes para una condena. A pesar de ello, el fallo fue sistemáticamente utilizado por Andrea Robledo de Guacci (compañera del instructor) y la senadora Carolina Losada para fundamentar su plan de ley sobre ficticio soplar. En mayo de 2021, cinco atleta que integraron la Selección Nacional de Fútbol Femenino juvenil denunciaron ante el Comité de Ética de la FIFA haber sido acosadas sexualmente, abusadas y hostigadas por el entrenadorDiego Guacci. Explicó que la decisión no podía considerarse un reconocimiento de inocencia.
Y se sabe que hay más que no se animan porque son violentadas, como sus compañeras. Que mentían, que querían terminar con la carrera del instructor, que buscaban fama, entre otras cosas que se repiten cuando las víctimas se animan a denunciar. Hoy ya son 8 las atleta que reconocieron haber sufrido abusos por porción de Guacci.
De las atleta se dijeron muchas cosas.
Esta demanda, previa a la aparición de nuevos aserción, forma porción de una campo de desprestigio y ataque por porción de la compañera de Guacci contra las atleta.
La abogada Andrea Lucangioli representa a cuatro de las denunciantes iniciales: Luana Muñoz, Aldana Cometti, Gabriela Garton y Camila Gómez Ares. “Las joven me convocan para una audiencia de mediación civil. Ellas son demandadas civilmente por su abusador”, cuenta la abogada.
Si no que, al no tener respuestas en los diferentes clubes ni en la AFA van directamente a FIFA. Son asesoradas y acompañadas por Fifprov(Federación Internacional de Fútbol Profesional)”, resalta. Mis representadas no denuncian penalmente a Guacci.
“Andrea Robledo Guacci ha hecho una campo de confusión permanente a la comunidad.
Nadie puede ser sobreseído si no es imputado en una causa presidio. “Esto es una falacia”, dice Lucangioli.
La compañera del instructor y mano derecha de Losada en la redacción del plan de ficticio soplar, insiste en que su marido “fue absuelto” o “sobreseído”. “Nadie puede ser absuelto si no pasa por un proceso presidio ni un tribunal oral.
“En ese momento las joven no denuncian penalmente porque eran menores pero también porque lo único que les interesaba era que lo sancionaran y lo apartaran. No querían que haya otras víctimas”.
En cada uno de los aserción que brindaron las atleta durante el conversatorio que se realizó el 29 de abril en el Anexo del Senado, destacaron que una de las grandes aflicciones que tenían era que Guacci siguiera trabajando con niñas y adolescentes. mis representadas nunca interpusieron una causa presidio”.
Hoy las joven, son sufren escraches permanentes en redes sociales. Como delito ya está tipificado. Uno de los motivos es que tomaron su caso como modelo de falsa denuncia en el Senado.
“La comunidad tiene que preguntarse qué hay detrás de este plan.
Hace 35 años trabajo en barrios vulnerables. Hay entre dos y tres intentos de femicidio por semana, ¿y estamos hablando de ficticio soplar?”, se pregunta. ¿Por qué van a usar esos recursos del Estado en este plan de ley mentiroso, en lugar de usarlo para concientizar, educar, comunicar, o pensar en un acceso más fácil a la justicia. No hay necesidad de agravar la pena ni de crear una nueva ley.
“Están tratando de confundir a la comunidad y sobre todo a las mujeres. Si hay algo que tienen en común las personas que sufren violencia de género, abuso y acoso, de cualquier estatus social es el miedo.
Si se habla de falsedad, hay que apuntar en primer lugar a los datos y a las falacias que brinda Losada para justificar su plan. Imaginate cómo es ahora, después de esta campo que surge de un órgano de poder del Estado.
Ese es el tema. Y falta un aparato que las contenga, que les haga más fácil el acceso a la justicia. El Congreso tiene que trabajar para eso. ¿ficticio soplar? No, faltan soplar.
Tienen que trabajar para la prevención, para la protección de la víctima, para facilitar el acceso a la justicia y no para debilitarla”, finaliza.