Cuando habían pasado diez días de la delación por la desaparición de Cecilia Strzyzowski la Procuración General de Chaco tomó la determinación de incorporar dos monetario para investigar un posible femicidio. Fueron ellos quienes día a día vienen avanzando en probar que Cecilia fue víctima de femicidio.
“Dada la complejidad del suceso y los actores, se dispuso nuestra incorporación para integrar el Equipo Especial.
Así, se conformó el Equipo de monetario Especiales integrado por integrado por Jorge Cáceres Olivera, Jorge Gómez y Nelia Velázquez, éstos dos últimos, monetario especialistas en temática de exceso de variedad.

“Faltan incorporarse más evidenciar y resultados. En principio a eso es que hemos incorporado evidenciar e indicios que fundamentan las prisiones preventivas que se fijaron este jueves 29 de junio”, dice a Tiempo Argentino, la fiscala Nelia Velázquez. Para ella, la indagación que vienen llevando tiene resultados muy positivos. Pero con las evidenciar que obtuvimos, logramos delimitar un hecho”, aclara.

Ahí es donde partimos de que Cecilia ingresa a un horario y nunca más sale, por lo menos no por sus propios medios. Eso ayudó a marcar quiénes ingresaron y quiénes egresaron de ese lugar. Luego, ello fue sumado a las distintas geolocalizaciones de los teléfonos celulares, y concatenados con declaraciones testimoniales, con los allanamientos de los cuales surgieron varios secuestros.
-¿Cuáles fueron las evidenciar de mayor peso?
-Como primera medida, contamos con la cámara de un vecino que toma justo los ingresos y egresos de la casa de los ademán.

En esos exámenes se concluyó que se estaba ante la presencia de remanente óseos de un cuerpo humano. Por eso en el primer examen realizado se concluyó que no eran humanos, pero quedaban dudas sobre otros remanente. Es bueno aclarar que los remanente óseos que fueron secuestrados estaban mezclados con remanente óseos animales.
De allí salen los remanente óseos de los que ya se hizo dos veces un examen macroscópico antropológico.

Pero Cecilia estaba dentro de un contexto de exceso de variedad, de un sometimiento económico psicológico, incluso en una oportunidad hasta físico. ¿Y por qué esa calificación? Porque en testimonios y de mensajes que ella tenía con sujeto a su alrededor manifestaba esta exceso que venía sufriendo en varios hechos, y venía advirtiéndolo.
-además se conocieron evidenciar que demostraron un perfil violento de concluir
– A concluir le imputamos la calificación de homicidio triplemente agravado por la premeditación de dos o más sujeto, por el vínculo y por el contexto de exceso de variedad, (femicidio). Allí fue cuando, en un segundo estudio, se llega a la conclusión de que se trataba de los remanente óseos de un cuerpo humano, de una persona adulta, sin poder corroborarse ni el sexo ni la edad.

-¿Por qué no se lo detuvo inmediatamente a concluir ademán y qué hubiera cambiado si eso sucedía?
-La causa se dio inicio por una delación de desaparición de una persona.
En ese momento estaba a cargo de la indagación del doctor Cáceres Olivera y entiendo que fue muy acertada su decisión de llamar a declaración testimonial a estas sujeto. Siempre que hay una desaparición de una mujer o además una muerte de una mujer, se tienen que aplicar los protocolos de exceso de variedad e investigar con una perspectiva de variedad. Entonces se activaron los protocolos correspondientes en principio a búsqueda de sujeto y en principio a los protocolos internacionales y nacionales de exceso de variedad.

Entonces nosotros contamos con sus declaraciones previas y en principio a eso sale el pedido de aprehensión.
– ¿Cómo fue manejar este suceso ante la demanda por ahí de la sociedad y la prensa?
-Acá en Resistencia y en Chaco no estamos acostumbrados a que sea tan mediáticos los casos y los monetario somos un poco celosos de nuestras investigaciones. Porque comenzó como una búsqueda personal y los testimonios de estas sujeto hicieron que en principio a sus incongruencias se genere la posibilidad de comenzar la indagación de esta posible muerte de Cecilia. Posteriormente, cuando se llevó a cabo el allanamiento realizado en la casa y donde se empezaron a encontrar algunas cosas.

Son investigaciones reservadas. Entendimos que era el momento de hablar con la prensa y de explicar lo que nosotros podríamos brindar desde la indagación sin que eso perjudique esta indagación fiscal. Entonces fuimos aprendiendo además con el correr de los días y entendimos que era el momento de salir a hablar para que no se desinforme, porque llegó un punto que además había desinformación y desesperación.
– A pesar de este cuidado, se conoció material, ¿cómo se manejaron esas filtraciones?
-Fuimos implementando formas para que la familia tome conocimiento en vez de verlas por los medios.

Implementamos una manera de comunicación para que sean ellos quienes reciban la información primero y no que se enteren por los medios. Por eso, cada vez que llevamos a cabo o un allanamiento o una medida del cual obtengamos un resultado, nos comunicamos telefónicamente con los abogados querellantes para que ellos pasen la información pertinente y de la manera pertinente conteniendo a la familia.
– Desde enero a junio hubo siete femicidios en Chaco, ¿cómo es el trabajo que se desarrolla desde la justicia en los casos de exceso de variedad?
– Es importante además marcar el Ministerio Público Fiscal actúa a partir de una delación penal. Los distintos monetario nos entrevistamos varias veces con Gloria, la mamá y con sus abogados querellantes.

De manera inmediata, telefónicamente disponemos medidas como ser la aprensión, la prohibición de acercamiento o un botón antipánico. En varios de estos casos de femicidios no contaban con delación anterior. Desde el MPF, a partir de que tomamos conocimiento de una delación y somos cuatro los monetario de exceso de variedad que estamos de turno de diez días corridos, con un teléfono de turno donde nos van comunicando las diferentes denuncias. Es decir, no teníamos conocimiento de este contexto de exceso de variedad.

Se les pregunta si quieren ser examinadas por el equipo de psicólogos del servicio social dependiente del Poder procesal, y en principio a eso además se van tomando testimoniales, se recaban datos y evidenciar que fundamenten una prevención o si están aprehendidos, a una prisión preventiva y posterior en el juicio. Sin dudas que llegamos a un punto donde contamos con fiscalías dedicadas a la exceso de variedad y eso además es gracias a la lucha de los movimientos feministas.
-Hace unos días se presentó la campaña por una reforma procesal feminista, ¿por dónde pasa el cambio que debe suceder en la justicia? ¿Tiene que ver con la capacitación o con un cambio de paradigma?
– Entiendo que pasa por todo eso que nombraste. Luego citamos a las víctimas siempre teniendo en cuenta los protocolos de exceso de variedad y el trato que merecen estas sujeto, víctimas de exceso de variedad se les recepciona la declaración testimonial.

Es verdad que todavía falta un camino por recorrer, falta articular dispositivos. Pero es una cuestión que se va erradicando con el tiempo. además falta perspectiva de variedad dentro y fuera porque en la sociedad además todavía hace falta erradicar este tema. Y sí, falta una perspectiva.

-¿Qué consecuencias tuvo la conferencia de prensa del gobernador Jorge Capitanich este martes donde habló del desempeño de los monetario y dijo que se sumaba al pedido de justicia?
– La verdad es que nosotros en el Poder procesal trabajamos de manera independiente. Y en este suceso en particular no tuvimos ningún tipo de presión ni política ni procesal. Al contrario, cuando, cuando el suceso se tornó complejo, tuvimos todos los recursos a disposición desde Procuración y desde el Superior Tribunal de Justicia. Así que nosotros trabajamos tranquilos desde nuestro lugar, que es la indagación penal.

-En la primera conferencia, el procurador insistió en la idea de que este suceso marcaba un antes un después, ¿por qué?
– Yo coincido con el Procurador General y con el procurador adjunto, que esta semana manifestó lo mismo. Se está trabajando arduamente ahora para llegar a una futura condena, para que se haga justicia. Para que no haya más casos de esta índole. Seguramente es un antes y un después, tanto para la sociedad como para el Poder procesal como para todos para que no haya más Cecilia.

-Los investigadores lograron determinar en principio a una cámara de seguridad que la joven ingresó esa mañana a la casa de los padres de concluir ademán, en la calle Santa María de Oro, y que no volvió a salir más.
-La joven fue vista por última vez el 1 de junio, luego de decirle a su hermana que viajaría junto a ademán a la ciudad de Ushuaia, en Tierra del Fuego, porque había conseguido un trabajo.
El jueves 29 de junio el Equipo Especial de monetario informó los avances en la indagación:
-Se dictaron prisiones preventivas para concluir ademán, a quien se le imputó la autoría del femicidio; los padres de este, Emerenciano ademán y Marcela Acuña, como coautores del asesinato
-Sobre el chofer José Gustavo Obregón, su mujer Fabiana González, el casero del campo de los principales sospechosos, Gustavo Melgarejo, y su pareja Griselda Reinoso, todos ellos acusados del «encubrimiento agravado» del crimen
-además se informó el resultado del historial de búsqueda de YouTube de concluir ademán: «cómo luxar un brazo/travesuras del felino y el bolillo”, “así reaccionaron estos criminales al escuchar su sentencia”, entre otras búsquedas. Y además para que la sociedad vuelva a confiar en el Poder procesal de que nosotros estamos aquí para investigar las causas que son denunciadas.

-Desde ese día, los familiares de la joven recibieron algunos mensajes más vía Whatsapp el día posterior a su desaparición, pero la sospecha es que ya no los escribía Cecilia.