A pesar de ello, el fallo fue sistemáticamente utilizado por Andrea Robledo de Guacci (compañera del instructor) y la senadora Carolina Losada para fundamentar su plan de ley sobre ficticio soplar. En mayo de 2021, cinco atleta que integraron la Selección Nacional de Fútbol Femenino juvenil denunciaron ante el Comité de Ética de la FIFA haber sido acosadas sexualmente, abusadas y hostigadas por el entrenadorDiego Guacci. Luego de analizar la situación durante un año, el comité dio por válidos los aproximadamente 20 aserción presentados, pero los consideró insuficientes para una condena. Explicó que la decisión no podía considerarse un reconocimiento de inocencia.

De las atleta se dijeron muchas cosas. Que mentían, que querían terminar con la carrera del instructor, que buscaban fama, entre otras cosas que se repiten cuando las víctimas se animan a denunciar. Hoy ya son 8 las atleta que reconocieron haber sufrido abusos por porción de Guacci. Y se sabe que hay más que no se animan porque son violentadas, como sus compañeras.

La abogada Andrea Lucangioli representa a cuatro de las denunciantes iniciales: Luana Muñoz, Aldana Cometti, Gabriela Garton y Camila Gómez Ares. Ellas son demandadas civilmente por su abusador”, cuenta la abogada. “Las joven me convocan para una audiencia de mediación civil. Esta demanda, previa a la aparición de nuevos aserción, forma porción de una campo de desprestigio y ataque por porción de la compañera de Guacci contra las atleta.

Mis representadas no denuncian penalmente a Guacci. Si no que, al no tener respuestas en los diferentes clubes ni en la AFA van directamente a FIFA.
“Andrea Robledo Guacci ha hecho una campo de confusión permanente a la comunidad. Son asesoradas y acompañadas por Fifprov(Federación Internacional de Fútbol Profesional)”, resalta.

“Esto es una falacia”, dice Lucangioli. Nadie puede ser sobreseído si no es imputado en una causa presidio. “Nadie puede ser absuelto si no pasa por un proceso presidio ni un tribunal oral.
La compañera del instructor y mano derecha de Losada en la redacción del plan de ficticio soplar, insiste en que su marido “fue absuelto” o “sobreseído”.

En cada uno de los aserción que brindaron las atleta durante el conversatorio que se realizó el 29 de abril en el Anexo del Senado, destacaron que una de las grandes aflicciones que tenían era que Guacci siguiera trabajando con niñas y adolescentes. No querían que haya otras víctimas”. “En ese momento las joven no denuncian penalmente porque eran menores pero también porque lo único que les interesaba era que lo sancionaran y lo apartaran. mis representadas nunca interpusieron una causa presidio”.

Como delito ya está tipificado.
“La comunidad tiene que preguntarse qué hay detrás de este plan.
Hoy las joven, son sufren escraches permanentes en redes sociales. Uno de los motivos es que tomaron su caso como modelo de falsa denuncia en el Senado.

Hace 35 años trabajo en barrios vulnerables. No hay necesidad de agravar la pena ni de crear una nueva ley. ¿Por qué van a usar esos recursos del Estado en este plan de ley mentiroso, en lugar de usarlo para concientizar, educar, comunicar, o pensar en un acceso más fácil a la justicia. Hay entre dos y tres intentos de femicidio por semana, ¿y estamos hablando de ficticio soplar?”, se pregunta.

Si hay algo que tienen en común las personas que sufren violencia de género, abuso y acoso, de cualquier estatus social es el miedo. “Están tratando de confundir a la comunidad y sobre todo a las mujeres.
Si se habla de falsedad, hay que apuntar en primer lugar a los datos y a las falacias que brinda Losada para justificar su plan. Imaginate cómo es ahora, después de esta campo que surge de un órgano de poder del Estado.

Ese es el tema. El Congreso tiene que trabajar para eso. ¿ficticio soplar? No, faltan soplar. Y falta un aparato que las contenga, que les haga más fácil el acceso a la justicia.

Tienen que trabajar para la prevención, para la protección de la víctima, para facilitar el acceso a la justicia y no para debilitarla”, finaliza.