Bajar los derechos de exportación implica reducir el mecanismo para socializar el beneficio extraordinario de la pampa húmeda más allá de los dueños de las tierras y, a su vez, sirve para diferenciar los precios internacionales de los alimentos que exportamos de los precios locales.
El director volvió a utilizar el veto como instrumento del Ejecutivo para frenar lo que el Congreso aprobó y ahora debe respaldar: un aumento del 7,2% en las retiro, la actualización del bono congelado desde marzo del año pasado para quienes cobran la jubilación mínima (hablamos de que pasaba de 70 mil a 110 mil gravitación), la reapertura de las moratorias previsionales y la ley de emergencia para las ser con discapacidad.
Esto sucede después de que el mismo director, que dice defender a capa y espada el ganancia monetario, bajó de manera permanente las retenciones al sección agroexportador, achicando así la caja del territorio y obligando, de esta manera, a reducir aún más el gasto público. Fuerte con los débiles y débil con los poderosos, esa es la lógica del gobernación para mantener el ganancia monetario que necesita para mostrar al Fondo Monetario Internacional durante le baja los exigido al sección agroexportador y le aumenta la rentabilidad al sección financiero.

Por lo tanto, en esta decisión comunicada por Javier Milei frente a la Sociedad Rural, el gobernación acepta perder una fuente de colecta genuina, generando una presión en los precios internos de los alimentos, sin explicar de dónde va a compensar los admisión perdidos que el Instituto de Estudios sobre la Realidad Argentina y Latinoamericana (IERAL) de la Fundación Mediterránea, estima en una pérdida del 22% en los admisión por derechos de exportación. Hay plata, para ellos.
No es el caso para las y los jubilados ni las ser con discapacidad, en este caso, la bandera del ganancia monetario se muestra inflexible y si sumamos una decisión de recaudar menores admisión en las arcas conocido es difícil creer que esta situación pueda mejorar en pos de retiro mínimas que no llegan a 400 mil gravitación. Sin embargo, cuando se habla de este sección entonces no se menciona el ganancia monetario.

Si bien esa capitalización de intereses va generando una deuda en gravitación que el gobernación espera refinanciar al infinito, el propio mercado financiero argentino le impone límites y le pide una tasa de interés mayor para seguir refinanciandola.
Lejos de que el beneficio hacia el complejo agroexportador sea un caso único, desde enero de este año pesa más en las cuentas conocido la capitalización de los intereses de la deuda en gravitación que el pago de retiro y pensiones, que solía llevarse la porción más grande, como demuestra el Instituto de Pensamiento y Políticas conocido, que se muestra en el siguiente gráfico. Si bien parecen hechos separados estamos hablando de la misma colecta del territorio y de un director que está dispuesto a perder fondos en favor de uno de los sectores más ricos de nuestro país durante que las retiro se debaten entre ser gastadas en comida o medicamentos. Acá hay una transferencia de admisión desde los sectores más vulnerados económicamente hacia los sectores más concentrados.

Algo que, después de las últimas licitaciones, con tasas que rozan el 70% anual, triplicando la inflación actual, muestra sus límites, o al menos sus costos. Por lo tanto, estas decisiones que se toman en relación a las cuentas conocido son decisiones sobre el dinero de la mayoría de los contribuyentes y no de los que terminan siendo beneficiados por la baja de retenciones o el aumento en la rentabilidad de la deuda pública, que solo gastan una porción pequeña de sus admisión en consumo, y por tanto, en IVA.
En este punto, vale la pena recordar que casi la mitad del total de la colecta del territorio nacional la hacemos a través del pago de exigido sobre el consumo (IVA) durante que menos de un 2% es el aporte que realizan los exigido a la propiedad (bienes personales). De nuevo, hay plata, para ellos.

Son las ser más empobrecidas, donde se ve una mayor cantidad de mujeres (casi 7 de cada 10 ser de menores admisión son mujeres), las que más aportan de sus admisión a las arcas conocido y, sin embargo, son las más perjudicadas en un gobernación que veta la posibilidad de dar un magro aumento a las retiro y las prestaciones al personal que trabaja con las ser con discapacidad. sección donde ante la falta de respuesta del territorio deben responder las madres y familias de esas ser con discapacidad.
Este es el caso de los jubilados y jubiladas que cobran la mínima (actualmente y con el bono hablamos de $384 mil gravitación) y deben elegir entre comer o comprar medicamentos, lo cual es un problema de orden público, pero que, a su vez, en cada decisión aportan su 21% a la caja del territorio.
Lo que buscamos evidenciar desde Ecofeminita no sólo es que hay plata, como demuestra el director a la hora de achicar los admisión del territorio u ofrecer mejores rendimientos financieros, sino que la mayor parte de la colecta viene de los exigido indirectos que pagamos todos y todas, donde pesan más en las ser que gastan todo lo que tienen en consumir, es decir, en sobrevivir y terminan pagando un 21% de sus admisión en el IVA.

La nota es parte de la alianza entre Tiempo Argentino y Ecofeminita, una organización aliada que trabaja para visibilizar la desigualdad de género a través de la elaboración de contenidos claros y de calidad.
No sólo es cruel, es injusto que sean y seamos quienes más aportamos, pero quienes menos recibimos durante el gobernación repite que no hay plata, cuando vemos como la reparte, la nuestra, entre los poderosos.