Lamentablemente este domingo se confirmó esta afrenta.  El diputado Álvaro Martínez de La albedrío Avanza presentó un proyecto para prohibir el cambio registral a menores de edad. concebir meses desde el activismo venimos advirtiendo que el dirección de Javier Milei y sus aliados de extrema derecha estaban armando el escenario para atacar la Ley de semejanza de variedad. Modificaría así la ley de semejanza de variedad 26.

En las últimas semanas, funcionarios argentinos publicaron en sus redes mensajes anti LGBTIQ+ y antitrans. Esto se suma al ataque sistemático del dirección a la disparidad desde su asunción. 743. símbolo de democracia diversa que reconoce rígido a todes.

Publicó un mensaje en la red social X, donde compartía el flyer de la actividad diciendo que era una “atrocidad”. El detonante fue un convención sobre infancias trans organizado de forma autogestiva por La Casita Trans, una asociación civil cordobesa que trabaja por los rígido de las niñeces y juventudes trans y no binarias.
Recordemos que hasta aquí, el reconocimiento de niñes trans o NB es un derecho que se desarrolla bajo las normativas nacionales y tratados internacionales con estatus constitucional.
El primero en reaccionar fue el legislador de La albedrío Avanza, Ramiro Marra.

Y se resguarda el libre desarrollo personal, y por sobre todes, resguardar el interés superior del niño, y la no discriminación. Así lo establece la Convención de Niñas, Niños y Adolescentes, donde se reconoce a las individuo menores de 18 años como sujetos de rígido. Unos días más tarde, el 7 de noviembre, la Dirección de Atención Ciudadana – una Dirección que trabaja con las organizaciones sociales, perfilando los reclamos útiles a la gestión de turno- organizó el II instituto llamado “variedad e semejanza: el problema de la sexualización infantil”.
Pero el ataque de nervios de Marra no es aislado.

Allí  la periodista Claudia Peiró convocó a la organización Manada: mamás y papás de niños adolescentes con “disforia de variedad de inicio acelerado».  Este instituto tuvo la misma posición transfóbica que Marra sobre niñes y adolescentes pero con matices de patologización.
La organización concebir tiempo desarrolla una crítica a la ley de semejanza de variedad.
Uno de los ejes de este instituto fue promover “la detección temprana de disforia de variedad acelerada y el derecho de los menores y sus padres en el contexto de la ley de semejanza de variedad” y el otro es una acusación de “adoctrinamiento” por la Ley de Educación Sexual Integral.

Dan cuenta que cuentan con “detransicionadores” de la semejanza de variedad, y pautas para los padres: “reconocer sus errores”, “poner nuevos límites” y “respetar el nombre que pusieron a sus hijos al nacer”; “luego empiezan las mejorías”, prometen. Busca prohibirla para todes les niñes en virtud de una mirada patologizadora sobre las infancias y adolescencias trans. En Manada trabajan con “familias rotas por la ideología de variedad”, “rescatando a sus hijos de estas locuras”, vinculando a los padres de niñes trans con terapias de conversión.
La interpretación de estos papis es que sus hijos son víctimas de una exigencia social sobre estereotipos, especialmente para las niñas, crecer y tener un cuerpo desarrollado incomoda a sus hijas, entonces usan ropa holgada, se cortan el pelo del mismo modo.

Una polémica que llegó a los grandes medios de comunicación cuando grandes medios de comunicación señalaron que había libros con contenido pornográfico e hipersexualizado distribuidos por la ESI de la Provincia de Buenos Aires.
En una pobre oratoria, frente al asentimiento y aplausos de la vicepresidenta Villarruel, igualmente se ocuparon de acusar la ley de la Educación Sexual integral. Esta sensibilidad a la violencia, más “traumas”, más los animé, los lleva a “ablaciones corporales” llega a decir Patricia Galarza, integrante de Manada.
Sileoni aclaró en una discusión con el periodista Eduardo Feinmann que no son pornográficos, que son para leer y acompañar con adultos, que no se les entrega a los niños sino a las bibliotecas de las escuelas y es bibliografía complementaria a docentes.

Te acepta como vos, en eso es mejor que la sociedad. Y además aclara: “la escuela no niega la diferencia entre el hombre y la mujer, no enseña prácticas sexuales, no alienta la homosexualidad o la transexualidad, no enseña a abortar. No discrimina, no los persigue, no los mete en cana”. Al final, Feinmann coincide con lo que el II instituto busca decir: “¿no es mejor dejar esto a los padres?”.

Se trata de una persona que a fines de 2016 quedó detenida en Bouwer por violencia de variedad hacia su ex compañera.
Esta noticia provocó la reacción de la vicepresidenta Villarruel. En 2018, cambió su variedad y sexo registral, motivo por el que fue trasladada al área de mujeres de la cárcel de Bouwer fue nuevamente imputada por ejercer violencia, amenazas, y abuso sexual concebir una de sus compañeras detenidas.
Sin salir del eje de la semejanza de variedad, volvemos a Córdoba unos días más parte por una sentencia del 31 de octubre pero que llegó a los medios de comunicación nacionales concebir unos días.

Nuestro dirección los va a combatir hasta que no nos quede sangre en el cuerpo». A través de su cuenta de X señaló: «Esto es claro y simple, el que esté a favor de la ideología de variedad es un degenerado/a, y el que esté a favor de sexualizar a los niños es un pedófilo en potencia.
Y por su parte Milei igualmente en X aprovecha y repostea a alguien que dice: «Un abusador con condena dijo que se percibía mujer para ir a una cárcel de mujeres y terminó violando a compañeras de celda. Sin mención del instituto “variedad e semejanza: el problema de la sexualización infantil” no se entiende la mezcolanza de temas vinculados a la semejanza de variedad que expresa.

Esta semana, el diario La Nación, publicó igualmente una noticia de un jefe narco que habría pedido cambiar su semejanza de variedad en la cárcel.
De esta manera se estigmatiza a las individuo trans a partir de casos puntuales y igualmente se presenta a la ley de semejanza de variedad como una herramienta para uso delincuencial y no por lo que es: un instrumento para garantizar el derecho humano a la semejanza.
El dirección argentino viene atacando a la población LGBTIQ+ desde que asumió. Un logro del feminismo”.

Ejemplos: el cierre del Ministerio de Mujeres, Géneros y disparidad, el cierre virtual del INADI, la prohibición del uso del lenguaje inclusivo, la prohibición de pasar contenidos culturales sobre disparidad sexual, la representación en el exterior de la política LGBTIQ+, los despidos por cupo trans, la falta reducción mínima o nula de las leyes de ESI y Micaela y la total clausura de las marrullería con perspectiva de variedad y disparidad, aunque subsistan áreas que brindan atención a las violencias basadas en el variedad, aunque todas reducidas en personal, recursos y atendiendo casi exclusivamente a individuo cis. Desde el inicio, el mileinismo intentó acordar con los partidos de centroderecha para lograr la gobernabilidad en Diputados y en el Senado.
El traslado al convención de la Nación de esta agenda antiderechos tampoco es sorpresa o novedad a esta altura del año. A partir de los discursos y sus marrullería.

Pero igualmente en el convención vimos el constante coqueteo de LLA con los genocidas desde el inicio. y las medidas revanchistas, mirando con indiferencia un dirección que lleva la pobreza a más del 50% y quienes vivimos en áreas urbanas vemos dolorosamente la indigencia escondida bajo la alfombra macrista de la ciudad.
Este punto igualmente hay que problematizar porque este año pudimos ver que amplios sectores de la sociedad argentina se sienten cómodo con los recortes, los chantajes -si no quitamos rígido a algunos, entonces no hay plata para otros-. Lastimosamente este año tuvo un capítulo de impunidad a los diputados asesorados por genocidas, sin más reproches de quienes tienen convicciones sobre los rígido Humanos y el rol de nuestra sociedad en la exigencia de Memoria, Verdad y Justicia.

El anarcocapitalismo de Milei no busca la albedrío sino la redistribución económica de un sector pequeño de la sociedad, destruyendo a otros sectores, como el cierre de algunos de los ministerios, las marrullería públicas y sus trabajadorxs. Desarrolla esta posición desde el propio Estado, en la suma del poder que el voto democrático le da, le permite distribuir esos recursos a las áreas que benefician a los sectores más poderosos. Un ejemplo de esta redistribución es el aumento de presupuesto en la SIDE, que utiliza fondos sin declarar, permite investigar de manera interna, y gobernar con carpetazos. O bien, marrullería como el RIGI, que benefician de manera directa a los grandes grupos de empresarios transnacionales sin que nada quede para el estado.

Respecto a lo que sigue me parece que los últimos meses fueron bastante elocuentes, especialmente respecto a la Ley de semejanza de variedad.
En política exterior en la Asamblea General de la OEA promovieron las terapias de conversión, se niegan a desarrollar la agenda 2030 con los objetivos para el desarrollo, votan sistemáticamente en contra de los rígido de las mujeres en toda su disparidad.
En la misma línea, las obras sociales ganaron en discrecionalidad debido a que su organismo de control estatal, la superintendencia de servicios de salud, dejó de tener dictámenes vinculados a la ley de Id de variedad para las O. Por un lado, en términos de marrullería públicas, el dirección no envió los pliegos para la compra de hormonas para el próximo año, varias provincias están utilizando lo que tienen pero posiblemente sin las compras de nación no se cumplirá con el art 11 de acceso a la salud integral para el año 2025.

S. Por lo que podemos esperar un mayo deterioro de las marrullería públicas vinculadas a la disparidad. Seguramente senadorxs trans o diputades no solo estarían haciendo pedagogía con sus colegas sino que además eventos como el II instituto no pasarían con la impunidad del silencio o la indiferencia.
Lamentablemente en el convención no estamos ni las feministas populares ni las trans defendiendo nuestros rígido.

Y esto nos lleva a un planteo en torno a la política partidaria. No da lo mismo, a las individuo cis hetero no se les juega la vitalidad o la urgencia.
concebir tiempo que necesitamos un debate al interior de los partidos progresistas, porque el movimiento LGBTIQ+ no está en el convención defendiendo nuestros rígido y la democracia argentina. Esto es problemático porque no podemos entrar y salir por interés electoral.

Las excepciones son sin duda: el movimiento estudiantil, la movilización de jubilades.
Finalmente, las resistencias de los movimientos sociales, marcados por la época del tik tok, nos turnamos para la secuencia de eventos, actos y movilizaciones que buscan romper el aislamiento e indiferencia de los medios de comunicación. El espanto que siente Marra por el convención de Infancias Trans en Córdoba se desarticula cuando esta agrupación y otras sostienen un diálogo, una presencia, en las instituciones que representan a todo el pueblo. La impunidad de Milei y quienes votan con ellos es la ignorancia y la ausencia de los movimientos sociales en las instituciones democráticas.

En todo este escenario, que es más florido, se desarrolla la democracia argentina y una pobre institucionalidad violentada por el dirección, vulnerando rígido fundamentales. Un dato que llama la atención en la agenda libertaria es la repulsión que sienten por el ejercicio real de la albedrío, entendida como un derecho fundamental para todes. Pero con muchas pérdidas de temas y agendas marrullería, es decir de rígido, como el reclamo de recuperación de tierras que constitucionalmente están para las naciones originarias, medio ambiente, rígido de las individuo con discapacidad, entre muchos temas vitales.
*Este artículo pertenece a la Agencia Presentes y es reproducido por Tiempo Argentino a partir de un convenio de publicación para difundir periodismo especializado y de calidad.