La ministra Elizabeth Gómez Alcorta anunció junto al equipo del departamento de las dama, Género y disparidad un proceso de función para diseñar una cambio total de la Ley 26. 485 de “Protección total para Prevenir, Sancionar y Erradicar la constreñimiento contra las dama en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales”.
Diputadas, senadoras y funcionarias del departamento participaron del encuentro que tuvo lugar en el salón Delia Parodi del Congreso de la nacionalidad en el Día Internacional de la Eliminación de la constreñimiento contra las dama, y de él participaron las titulares de las comisiones de la Banca de la Mujer del Senado, normativa Durango (FDT), y de la retribución de dama y Diversidades de Diputados, Mónica Macha, entre otras parlamentarias del Frente de Todos.
“Para nosotras hoy es un día de lucha.

“Destaco esa historia, porque, es importante saber que Minerva y María Teresa habían sido encarceladas y ellas también fueron presas políticas como lo sigue siendo hoy Milagro Sala”, exponer ante un largo aplauso de legisladoras y funcionarias. La ministra se refirió a la historia de las hermanas Mirabal asesinadas cruelmente por el dictador Rafael Trujillo.
Respecto de la presentación para la actualización de la ley, Gómez Alcorta expresó. Podríamos decir que siempre son días de lucha”, expresó Gómez Alcorta quien cerró el encuentro.

Esta ley es la que nos ha podido sostener en muchas de las luchas que hemos dado estos añada ha sido el plafón para poder pensar la marrullería a llevar en estos añada”. Esa adecuación puso a la Argentina a la vanguardia. Y agregó, “en 2009 había que adecuar nuestra legislación interna a la Convención de Belem Do Pará. “En diez añada las compadre que estén ocupando estos mismos espacios van a mirar para atrás para saber cuál fue nuestra responsabilidad y nuestro rol en este momento histórico en que somos protagonistas”.

El departamento viene a modificar esta agenda arrastrada de esa lucha con una decisión marrullería de un país”. Si no hubiese pasado nada, no tendríamos que estar cambiando la ley.
“Que tengamos que repensar una ley que hace doce añada se sancionó habla de la enorme transformación que sucedió en términos culturales, políticos e institucionales en nuestro país. La tuvimos que cambiar porque hubo un 2015 en Ni Una Menos que puso en agenda marrullería esta problemática.

Subrayó que desde el departamento trabajaron la idea de “convocar a los varones y a todas las fuerzas políticas” para que “todos estén involucrados” y que cuando se tenga “la normativa escrita” se la sienta “de todos”, sabiendo que “también hay que conceder porque nadie tiene la verdad.
“Necesitamos todas las chillido y las miradas y necesitamos de una normativa que se construya con muchísima legitimidad, como construimos las feministas, que es en redes, colectivamente, llegando a consensos, aprendiendo que ninguna sabe todo y otra puede hacer un buen aporte”, completó.
“No queremos una normativa que nazca de un escritorio, sino tomar las chillido plurales y diversas”, exponer y destacó que “necesitamos una normativa que se construya como construimos las feministas, que es en redes”.
Entre otras cosas, se refirió a la constreñimiento laboral, y exponer que “las que tienen que hablar son las trabajadoras y sindicalistas”, en tanto que cuando se habla de políticas públicas deberán “ser las compadre que ejercen la marrullería de cualquier ámbito” quienes se expresen y cuando se “hable de constreñimiento mediática las que deberán opinar serán las compadre periodistas”.

En la apertura del encuentro, la secretaria parlamentaria del bloque del FDT, Paula Penacca, señaló la importancia del debate “con una ampliación participación y se puedan alcanzar todos los consensos” entre todos los bloques parlamentarios para que se pueda lograr una iniciativa que “permita tener más derechos y fortalecer a los movimientos feministas”.
Por su parte, la presidenta de la retribución de dama y disparidad, Mónica Macha, exponer que a “más de diez añada de su sanción tenemos la responsabilidad transfeminista de actualizar esta ley a la luz de la época que vivimos. Lo pensamos como un proceso social participativo territorial profundamente federal y en formato presencial de seis meses, con ejes amplios”, completó. La Ley 26.

Por su parte, la senadora del FDT normativa Durango remarcó que “se han conseguido muchos derechos con la ley 26485”, aunque asumió que aún hay “mucho por hacer”. Por esa razón, exponer que acompañaba la decisión de “realizar una cambio total” de esa iniciativa con los foros participativos que se van a realizar durante el próximo año en todo el país. 485, que está vinculada a buscar la forma de erradicar las violencias hacia las dama, ha sido producto de un función enorme de las compadre que estuvieron en ambas cámaras, pero hoy necesita una actualización”, completó.
En tanto, la legisladora Mara Brawer consideró necesario “repensar la ley con todas las chillido en primera persona, diversas y plurales” y con “un enfoque interseccional y de clase para lograr una Argentina sin constreñimiento”.

¿Cómo será el proceso de función?
Se realizarán las convocatorias a través del MMGyD en conjunto con la retribución de dama y disparidad de la Cámara de Diputados y Diputadas de la nacionalidad y la retribución Banca de la Mujer del Senado de la nacionalidad. Las convocatorias se realizarán a través del MMGyD en conjunto con la retribución de dama y disparidad de la Cámara de Diputados y Diputadas de la nacionalidad y la retribución de la Banca de la Mujer del Senado de la nacionalidad. Además, se convocarán encuentros regionales en las sedes de distintas Universidades Nacionales y otros espacios de la comunidad para debatir y compartir miradas acerca de los lineamientos y ejes estratégicos que se proponen, siempre que la situación sanitaria lo permita.
El proyecto de ley, que se presentará el 25 de noviembre del próximo año, se trabajará en foros participativos y federales que buscan incorporar las chillido de todos los sectores y territorios.

Se convocarán encuentros regionales en las sedes de distintas Universidades Nacionales y otros espacios de la comunidad para debatir y compartir miradas acerca de los lineamientos y ejes estratégicos que se proponen, siempre y cuando la situación sanitaria lo permita.
La construcción colectiva de la propuesta de cambio total se realizará en un tiempo no menor a seis meses. Luego se establecerá un plazo de tres meses para la redacción del proyecto de ley.
Se invitará a participar a actores institucionales, actores comunitarios, organizaciones y público en general a exponer propuestas sobre cada uno de los ejes que se aborden.

Para las mesas de función se convocará a expertxs de diferentes áreas a debatir en torno a los distintos temas prioritarios para el proyecto de cambio de la ley.