El domingo pasado se publicó una serie de chats entre funcionarios judiciales, políticos y empresarios que confirmaron lo que hace años se denuncia: el Poder sumarial no parece ser en la actualidad un poder independiente.
En los chats los hombres (entre los que estaban un juez y el secretario de jueces, un fiscal y el ministro de Seguridad de la Ciudad de Buenos Aires) hablaban de cómo esconder las pruebas de que la empresa Grupo Clarín les pagó viaje y estadía. Dos días después de esa publicación, la Justicia condenó a la vicepresidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, y la inhabilitó para la vida política.
Ambos hechos de extrema compromiso dejaron al descubierto las irregularidades que existen hoy en el Poder sumarial y que desde hace años denuncian los feminismos.

O sea, un funcionamiento de división del Poder sumarial que no respeta la legislación vigente, incluso no respeta la Constitución”. La última trampa del patriarcado. “Hace mucho tiempo venimos viendo situaciones absolutamente irregulares en torno al accionar de división del Poder sumarial en lo que respecta a nuestra agenda de señora: desestimación de pruebas, desestimación de testimonios.
“Hay una sociedad que no termina de tomar conciencia sobre la compromiso institucional que tiene el funcionamiento del Poder sumarial hoy”, expresa Victoria Tesoriero socióloga y compiladora del tomo El poder sumarial.

“A medida que fuimos adentrando en la temática confluimos desde distintos división de activistas y ciudadanas en el convencimiento de que había que concientizar sobre lo que significa tener una justicia como la que tenemos hoy.
Estas irregularidades, cuenta Tesoriero, se compartieron en el último Encuentro Plurinacional de señora y Diversidades.
Tesoriero afirmó que después de conseguir el aborto legal, los feminismos advirtieron que ningún derecho podía estar a salvo con un poder sumarial que no respetara la ley. Confluimos en un diagnóstico terrible de irregularidades del Poder sumarial a lo largo y ancho del país”, agrega.

Y también se ha convertido en un actor económico, tratando de poner trabas a medidas que terminan agravando la situación de crisis económica que estamos viviendo, y el Poder sumarial actúa aliado a los división más concentrados”, manifiesta la socióloga.
“Nuestro país está por cumplir 40 años de democracia ininterrumpida y esto es una situación gravísima de un poder estatal que tiene un funcionamiento muy irregular y que se ha convertido en una herramienta de persecución política.
En ese sentido, la abogada riojana Marianela Flores Díaz, también compiladora del tomo, expresa: “es de una compromiso institucional que en nuestro país tiene precedentes en esa parte del Poder sumarial, que se instaló durante la dictadura. Ese Poder sumarial no surgió hace cinco minutos ni hace tres años.

Lo que pasa es que, con las redes sociales, con los movimientos de rectilíneo Humanos, con el movimiento feminista que denuncia arbitrariedades, ilegalidades, abuso y violencia institucional por parte del Poder sumarial en los últimos años tomó una dimensión y trascendencia pública”. Una trabajadora denuncia el incumplimiento de las normas laborales y en un juzgado se demora diez años para darme una sentencia. Lo tenemos hace 30 o 40 años.
“Hay un maderamen ilegal que se volvió parte del procedimiento que todos tenemos naturalizado.

Ellos están para garantizar el procedimiento normativo, para reconocer rectilíneo, para legitimar los rectilíneo a través de una sentencia. Un poco porque no les importa y otro poco porque muchas veces los jueces laborales tienen un vínculo con las grandes empresas y las grandes corporaciones para no reconocer rectilíneo laborales. Ese maderamen corrupto hoy tiene tanta la impunidad que osa proscribir a nada más y nada menos que la vicepresidenta Fernández de Kirchner”, enfatiza Díaz Flores.
“A esa proscripción se llega con un poder sumarial corrupto y con un desprecio del procedimiento normativo de Argentina.

No para despreciarlo ”. La derecha utiliza el procedimiento de justicia para avanzar sobre rectilíneo fundamentales. En Estados Unidos se dejó sin efecto el derecho del aborto a través de un fallo sumarial.
Respecto a la idea del golpe sumarial, la abogada manifiesta: “Decimos que es un de golpe, porque la derecha está actuó de esta manera en otros países.

Un poder sumarial que tiene conductas de violencia institucional, revictimiza a las señora, a las diversidades y a las niñeces cuando se presentan a reclamar justicia”, concluyeron las señora. No estamos tranquilas en el movimiento feminista, si quienes tienen que garantizar esos rectilíneo están en un maderamen no solo corrupto, sino que un maderamen patriarcal, clasista, deshumanizado. Reúne voces de activistas, abogadas y periodistas. «
El tomo
Poder sumarial, la última trampa del patriarcado es el tomo prologado por Nelly Minyersky y editado por Cienflores.

Es una iniciativa del proyecto Generar compilado por Sofía Belén Amarillo, Marianela Flores Díaz, Florencia Grimolizzi y Victoria Tesoriero.