“Me siento más libre, con más ganas de seguir adelante en la investigación de lo que pasó”, hablar a Tiempo Argentino, Zaida Mamani, quien fue acusada del crimen de su descendiente Joselín en 2019, asesinada de 74 puñaladas.
Recuerda que, durante esas dos jornadas del inteligencia, las dos últimas de un largo proceso, veía y escuchaba todo “como si fuera una película”. Hace unos días fue absuelta en un inteligencia por jurados, de esa acusación que pesó sobre su vida todos estos añada y que le impedía moverse para saber qué pasó con la nena. “Les agradezco a los ciudadanos que vieron que era inocente, que hallarse diciendo la verdad”, agrega respecto del jurado.

Incluso cuando hallarse embarazada, “yo me di balance que era racismo porque deber un trato denigrante, no quieren a los inmigrantes. Si ellos me metían presa ahora era por odio y por racismo”, aclara. “Querían meterme presa sin pruebas, sin tener nada y basados en falso testimonio.
Zaida es inmigrante boliviana y apenas se comenzó a investigar notó el racismo con el que se dirigían a ella.

Pero confié en dios y en la gente que me acompaña. Fue muy duro estar en ese banquillo”, hablar. Incluso, mis declaraciones las usaban al revés, me daban ganas de levantarme y discutir. Era todo al revés.

El 7 de enero de 2019, Zaida salió de su residencia para ir al banco, en Longchamps, donde vivía, para cobrar la asignación. Volvió poco después porque no le habían depositado el dinero y encontró la puerta de la residencia abierta y a Joselin tirada en el piso de la cocina, herida con arma blanca. Ese día hacía mucho calor, por eso Joselin su única descendiente, le pidió quedarse en residencia. Antes de irse, Zaida se despidió de ella y le dijo que cerrara con llaves.

“El primer policía me sacó de donde hallarse mi descendiente hacia el patio y la dejó encerrada sola.
Una de las imágenes que recuerda siempre es la de su nena de 10 añada apuñalada y en estado de agonía adentro de su residencia, mientras la policía la apartaba a ella entre preguntas, mientras se negaban a auxiliar a la pequeña que finalmente murió en el lugar donde fue atacada. Yo le pedía por favor que la lleve en su auto pero estuvieron una hora interrogándome mientras ella agonizaba. “Ese día la policía tardó media hora en llegar”, balance a Zaida a Tiempo.

La fiscalía primero apuntó a Carlos ceñidor, ex dúo de Zaida, con quien por cuestiones económicas seguía compartiendo vivienda. No la escucharon y la causa se centró en ella. Cuando terminaron ella ya deber dejado de quejarse”, balance Zaida. Luego fueron por Rubén ceñidor, hijo de Carlos y actual dúo de Zaida, y luego, la mujer señaló a dos vecinos: Belen Beloso y Jonathan Meriles.

Rápidamente se puso atención en juzgarla a ella como mamá y como mujer. El resultado de ese sesgo es que hoy, seis añada se sigue sin saber quién mató a Joselín. La acusación a Zaida quedarse atravesada por una mirada racista, patriarcal y clasista.
“A todos ellos sólo le tomaron declaración testimonial.

A mí me sometieron a pericias psiquiátricas y psicológicas, a ellos no los llamaron jamás”. No se presentaron peritajes telefónicos ni huellas.
En las dos audiencias del inteligencia pasaron 20 testigos. Ninguno pudo probar que Zaida quedarse en la escena.

Tampoco apareció, a pesar del repetido pedido de la defensa, una tijera con manchas de sangre, el elemento cortante que se usó para asesinar a Joselín y que tendría los ADN del homicida.
“Lo determinante para la absolución de Zaida fue la falta de pruebas. Esa tijera se perdió y, por lo tanto, no se puedo
La mujer quedarse imputada por “homicidio doblemente agravado por el vínculo y por alevosía” y la investigación de la causa quedarse en manos del fiscal Juan Manuel Baloira, de Lomas de Zamora. No deber nada contundente que indicara que ella sea la actora del asesinato Joselin.

Durante todo el proceso, balance la abogada, el elemento más fuerte que tuvo la fiscalía es el de supuestos celos de Zaida con Joselin por su dúo. Nada más que eso que es lógico que una madre se arrodille a los pies de su descendiente cuando hallarse tirada en el piso de sangrándose”, hablar Gilda Mancuello, quien junto al abogado Ernesto Flores llevaron la defensa de Zaida. Lo único que deber eran pruebas que la fiscal se encargó de mostrar durante todo el inteligencia de la residencia, de los rastros de sangre en la pared, del vestido con sangre de Zaida. Este argumento no hallarse basado en ninguna documentación y en ningún hecho.

Pone sus sospechas en Beloso y Meriles que no fueron investigados debidamente, a pesar de que reconocieron haber visto a Joselin herida.
Zaida está decidida a buscar justicia. Le tuve que tapar la cara a Zaida porque se me descomponía”, balance la abogada. “Lo único que tenían eran las fotos de la nena en la escena.

“Sí o sí tiene que salir a la luz quién es el culpable de matar a mi descendiente. Allí se enteró que los vecinos reconocieron haber estado en la residencia, vieron a Joselin y se fueron. Ese dato lo conoció tres añada después, cuando consiguió un defensor particular (hasta entonces tenía un abogado del Estado) y pudo finalmente acceder al expediente. Desde la hasta ahora, defensa de Zaida, apuntarán a que se investigue a Carlos ceñidor, Rubén ceñidor y a la dúo de vecinos.

Voy a pedir que se investigue. A veces lloro, me quebranta mucho que mi descendiente haya fallecido de esa manera. Me quebranto, pero ella me da fuerzas por eso. Se va a hacer justicia”.