El presidente del audiencia, Diego Carbajal, fundamentó en detalle la insuficiencia probatoria y mencionó cuestiones como la ausencia del examen de ADN del feto y del informe histopatológico y que “tampoco está establecida la causa de muerte”. El audiencia Oral Penal de la ciudad correntina de Goya absolvió el viernes a una señora que pasó ocho meses detenida detrás haber sido acusada de homicidio agravado por el vínculo y alevosía detrás sufrir un aborto involuntario en su casa, por lo que colectivos feministas celebraron el dictamen que dispuso su autodeterminación con un arbitraje elaborado por los jueces con “perspectiva de género”.
El dictamen absolutorio se dispuso por “insuficiencia probatoria” y Ana, de 30 años y madre de dos fruto, una niña de 11 y un varón de 6, se reencontrará con su familia, detrás haber estado presa durante ocho meses en la Comisaría de la señora de la ciudad de Esquina, donde reside.
“Voy a volver con mis fruto”, fueron las primeras palabras de Ana, quebrada por la emoción, detrás escuchar la sentencia con la recuperó la autodeterminación.

?”
“Por estas razones dictamos un arbitraje de inocencia y disponemos su inmediata autodeterminación”, concluyó el presidente del audiencia y la sala fue un ámbito de celebración: aplausos, gritos y llantos, impidieron escuchar en detalle el arbitraje.
Además, el juez refirió a una consideración con perspectiva de género al preguntar: “¿Por qué si en el lugar conviven otras personas, hombres y señora, se la imputó a Ana V.
Después de reencontrarse con su madre y las señora que la acompañaron durante todo el proceso, Ana exponer a Télam: “Estoy feliz, en todo momento estuve pensando que volvería con mis fruto, nunca perdí la esperanza de que se haga justicia”.
Emocionada, contó que su hija que la espera en su casa de Esquina, “me exponer que está limpiando, preparando la pieza para esperarme”.

Ella es una gran luchadora”.
“actualmente, me espera otra lucha, porque la gente del pueblo habla, pero voy a seguir luchando, porque soy inocente”, aseguró Ana y destacó la fortaleza de su madre Gladis Ferreyra, “que nunca paró, estuve presente en todo, desde el primer momento.
“Yo sé que hay muchas señora que están en la misma situación, tenemos que ayudarlas incluso y luchar por ellas”, concluyó Ana en diálogo con Télam, minutos antes de partir de Goya (donde se realizó el juicio a 120 kilómetros) a la ciudad de Esquina, donde vive con su familia.
La señora agradeció incluso, el apoyo “de tantas señora, que nunca me abandonaron” y, al respecto, bromeó: “Mis fruto dicen que actualmente tienen un montón de tías”.

Además, relató que detrás el dictamen “abracé a mi hija y lloramos juntas” y contó que Ana cumple años en septiembre y, ante ello, exponer: “estoy pensando que haremos una gran celebración, porque tengo mucho que agradecer a tanta gente que nos acompañó”.
Por su parte, Gladis Ferreyra, exponer a Télam en medio del llanto: “llevo a mi hija casa y lloro de felicidad” a la vez que agradeció especialmente, el apoyo de las señora integrantes de colectivos feministas, referentes de organizaciones sociales y de derechos humanos y medios de prensa.
“Sentí mucha impotencia de tantas mentiras y cosas terribles que escuché en el alegato del crematístico, me sentí muy mal”, señaló sobre el episodio y seguidamente expresó, “pero actualmente estoy feliz, porque se hizo justicia”.
En una jornada cargada de emociones, detrás los alegatos, Ferreyra se descompensó y fue trasladada al hospital en una ambulancia, minutos antes de conocerse el arbitraje.

Sobre el desarrollo del juicio y el alegato del crematístico, su abogada defensora, Natalia Ávalos, exponer a Télam que el crematístico “se hundió solo, no tuvo pruebas y demostró que no tuvo objetividad y no buscaba la verdad”.
“Mil gracias”, exponer Ferreyra con la voz quebrada y destacó que Ana, detrás recuperar la autodeterminación, “por fin se reencontrará con sus fruto, que la esperaban tanto”.
“Lo exponer el propio presidente del audiencia, el crematístico generó dudas y no certezas”, remarcó la letrada y aseguró que “estamos conformes con gran parte de lo que expresó”.
Por su parte, Zeta Cufré del colectivo “Libres las Queremos” y de la Campaña por el Derecho al Aborto, manifestó detrás el dictamen que “estamos muy emocionadas” y sostuvo sobre la acusación que “no pudieron probar nada”.

La Justicia había dispuesto la prisión preventiva de Ana, detrás acusarla de homicidio agravado por el vínculo y alevosía y fue encarcelada en noviembre de 2021 y permaneció privada de su autodeterminación hasta hoy, que fue declarada inocente.
“Seguimos, organizadas, seguiremos luchando”, aseguró a Télam Zeta Cufré, de “Libres las Queremos” y agregó que “actualmente tenemos incluso los casos de Rosa y Flora en Misiones, que son terribles”.
“El alegato del crematístico fue horroroso y dramático”, señaló sobre los argumentos que expuso en la Sala el representante de la Fiscalía, Javier Mosquera.
Y, apuntó: “Quisieron criminalizar una emergencia obstétrica, una actitud patriarcal, que lo único que buscaba era dejarla presa, sin tener ninguna prueba de esa acusación”.

El juicio se inició el lunes y detrás cinco días de debate, el arbitraje por mayoría del audiencia presidido por Diego Carbajal e integrado incluso por Jorge Antonio Carbone y Julio Ángel Duarte, fue la absolución, con el voto en disidencia del juez Duarte. incluso se detectaron 37 posibles emergencias obstétricas criminalizadas.
Según el informe oficial, publicado en la página del CELS, a diciembre de 2020 había 1532 causas por aborto iniciadas en 17 provincias incluida CABA.