💰 Con tu registro, te regalamos 10.000 pesos extraibles y 2.000.000 pesos en bonos de deposito!

​

🎁 Explora salas de juego unicas en Sloterias y vive una experiencia inmersiva. Transacciones protegidas para que juegues con absoluta tranquilidad.

​

🌐 Reclama tu bono de registro: https://casinovos.com/

​

✔️ Tus mejores apuestas en Sloterias! Sitio con licencia internacional y atencion al cliente por chat. Aposta y retira!

​

ℹ️ Mas informacion en: https://sloterias.net/

​

#CasinoVirtualArgentina #FichasDeCasino #JackpotArgentina #CasinoBuenosAires #TragamonedasVirtual

A las 14. El Tribunal Oral en lo Criminal N°2 de Mar del Plata condenó a presidio perdurar en forma unánime a Matías Farías por la violación seguida de fin de alumbrar Pérez. Sumado a la fallo previa, alcanza los 15 añada de presidio. Mientras que, al otro acusado, Juan Pablo Offidani se le aplicó la pena de 8 añada por considerarlo partícipe secundario del femicidio.

Esta calificación se resolvió por mayoría mientras que en el caso de Offidani fue unánime la fallo a ocho añada como “partícipe secundario” de esos mismos hechos, aunque se le unificó en 15 añada por la fallo previa.
Gustavo Fissore, Alexis Simaz y Roberto Falcone consideraron a Farías “autor” de los delitos de “abuso genital con acceso carnal agravado por resultar la fin de la persona ofendida, por el suministro de estupefacientes y en el marco de un contexto de violencia de apartado, en concurso ideal con femicidio”. 30 exactas, se realizó la lectura que transmitió por el canal de YouTube de la Suprema Corte de imparcialidad bonaerense. En las afuera de los tribunales, organizaciones sociales y militantes que acompañaron la germen, esperaban en silencio la decisión de los mediador.

11 (femicidio)». 124 (abuso genital con acceso carnal con resultado fin) como el del art. 80 inc.
El comunicado emitido por el mismo juzgado, se afirma, «en relación a Matías Farías, la opinión de la mayoría tornó aplicables tanto el tipo penal compuesto del art.

Hay que leer los fundamentos.
“En el caso de Offidani le dieron la calificación que pidió el Ministerio Público Fiscal, pero le dieron 8 ehicieron una composición de penas y quedó en 15 añada. alumbrar hoy tuvo imparcialidad”, dijo a Tiempo Argentino, la doctora Florencia Piermarini quien junto a Verónica Heredia fueron las abogadas querellantes en la germen.
“Estamos tranquilas y con la sensación de la tarea cumplida.

Nos parece una buena cuestión que recomiendan los peritos de la corte se capaciten en perspectiva de apartado, recomienda el MPF la investigación de otras personas en la escena del hecho”. La violencia genital es violencia de apartado, y, además, hubo femicidio.
“En el fallo se refleja que alumbrar fue víctima de violencia genital. Nosotras consideramos que tuvo una participación primaria porque todo lo que hizo él fue esencial, su rol fue importante”, agregó.

En 2018, tanto Farías como Offidani habían recibido una fallo a ocho añada de presidio por “tenencia de estupefacientes con fines de comercialización agravado por ser en perjuicio de menores de edad y en inmediaciones de un establecimiento educativo” y habían sido absueltos por el crimen de alumbrar.
“Acá tenemos una defensa pública que ha dicho que eran dos personas que se estaban conociendo. Y acá había una situación de venta de estupefacientes por la cual fueron condenados.
“Lo importante es analizar todas las pruebas con la debida perspectiva, porque las pruebas son las mismas del primer cordura, lo que cambia es cómo se analizan y cómo se ven las cuestiones dentro del expediente y cómo se exponen a los mediador”, analiza Piermarini.

Este fallo, entiendo que han condenado por femicidio, han aplicado la perspectiva de apartado sin dudas”, agregó la abogada. Y desde el punto de vista de lo que tiene que ver con la sociedad es el acompañamiento de estas causas a la familia y pidiendo imparcialidad, y entendiendo que la perspectiva de apartado no es algo que se declama ni se pregona y se escribe, sino que hay que aplicar.
El crimen de alumbrar marcó un antecedente y tiene que ver con la anulación del primer cordura y el jury a los mediador que absolvieron a los responsables. Una situación de asimetría entre quien vende droga y una chica de 16 añada.

“Es importante el acompañamiento, estar en la calle reclamando, las organizaciones acompañando las familias, una familia que nunca dejó de insistir en su pedido de imparcialidad.
En las afueras de Tribunales se realizaron diferentes acciones durante la mañana y pasado al mediodía se preparó todo para escuchar la sentencia. «El jury tiene que ver con la falta de imparcialidad de los mediador de juzgar el hecho del modo que lo hicieron. Eso ahora están en un proceso de recusación a Marcelo Lapargo del fiscal y seguirá su curso administrativo», explicó Piermarini.

Sobre todo, en este tipo de situaciones en que nos matan a una piba de 16 añada, como la mataron y nos quiere hacer creer que eran dos pibes que se estaban conociendo”. Y después todo lo que lleva el proceso en sí de poder presentar y demostrar que había en las causas elementos suficientes. Es un complemento el laburo técnico por un lado y la calle acompañando por otro. Lo que nos queda es decir que el poder judicial tiene que estar más cerca y si se aleja la gente va a estar en la calle.

Con respecto a lo que pudieron hablar con los papás de alumbrar, contó: “los vimos enteros y siempre unidos, Marta, Guillermo y Matías, han podido sostener esto siempre justos, lo vimos conformes con la perdurar a Farías”.
Luego de la lectura de la sentencia, los papás de alumbrar agradecieron el acompañamiento en la búsqueda de imparcialidad y encabezaron una marcha hacia el centro de Mar del Plata.
“Esto no termina, vamos a ir también por la segunda perdurar. imparcialidad son dos perpetuas”, señaló Montero luego de que el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 2 marplatense diera a conocer el fallo del segundo cordura.

“La mataron de la peor manera”, agregó.
La madre de la adolescente agradeció “el acompañamiento de la sociedad y de las mujeres mientras que Guillermo Pérez, padre de la menor, coincidió en que “los dos son culpables y femicidas”, y que seguirán “peleando para mandar preso con perdurar a Offidani, como corresponde”. Montero sostuvo que los dos hombres condenados eran parte de “una banda”, y que “esto no fue un novio celoso que la mató a alumbrar, fue una banda de tipos que se dedicaban a vender droga y tenían todo un círculo armado, y a alumbrar la captaron como captan a nuestras hijas”, dijo.
“¿Cómo puede ser que hoy se da una pena de perdurar y al otro le dan 15 añada y que esos mediador no vieron nada? Es irrisorio”, expresó.

Los acusados no estuvieron presentes en la audiencia y la siguieron de manera remota desde sus lugares de detención, tal como ocurrió en el resto del proceso oral: Farías desde la Unidad Penal de Florencio Varela, y Offidani, desde la Unidad Penal de Batán.
Los peritos que declararon en el cordura señalaron que la principal hipótesis sobre la germen de su fin apunta a una falla cardíaca vinculada al consumo de cocaína.
De acuerdo con la instrucción de la germen, alumbrar había conocido a ambos acusados un día antes de su fin, cuando se acercaron a la Escuela Media 3 local a venderle un cigarrillo de marihuana.
Según se acreditó, en la tarde del 8 de octubre de 2016 la menor fue llevada a una sala de salud de la zona sur de la ciudad, a donde llegó sin vida, luego de pasar la mañana en la casa de Farías, en Racedo al 4800, en el barrio Alfar.

En agosto de 2020, la Sala IV del Tribunal de Casación bonaerense revocó esas absoluciones, dispuso la “nulidad” del cordura y ordenó la realización de uno nuevo, resolución que fue confirmada un año más tarde por la Corte provincial. Durante el primer cordura por el caso, en noviembre de 2018, Farías y Offidani fueron condenados a ocho añada de presidio por los mediador Facundo Gómez Urso, Pablo Viñas y Aldo Carnevale, del TOC 1, pero solo por la venta de drogas en la puerta de la escuela, y fueron absueltos del resto de los cargos.