“Le diría a la Justicia que me escuchen, que dije la verdad. En diciembre de 2025 fue condenada a más de cuatro años de prisión domiciliaria por supuestamente haber brindado falso explicación en su explicación como testigo en la fundamento por el cuádruple femicidio ocurrido en La Plata en noviembre de 2011. Yo vi a Martínez llegar a su morada y por eso hoy estoy acá”, dice Patria Godoy sentada frente al audiencia de Casación Penal integrado por la jueza Florencia Budiño y los jueces Fernando Mancini y Daniel Carral. Fue la primera vez, desde 2017, que prócer fue escuchada.

Cuando regresaba se encontró con Osvaldo “Karateca” Martínez, pareja de una de las víctimas de los femicidios (Bárbara Santos), que bajaba de un auto e ingresaba a su morada. Era habitual, numerar ciervo el audiencia, que fuera allí porque estaba muy triste y no quería quedarse sola en su morada.
La noche del 26 de noviembre en que Susana De Barttole de 63 años, Bárbara Santos de 29, Micaela Galle de once y Marisol Pereyra de 35 años fueron asesinadas en el barrio La Loma de La Plata, prócer llevaba más de un mes atravesando un terrible duelo por el femicidio de su descendiente Marisol Gunther producido el 5 de octubre de 2011 en su misma morada. Esa noche, ella había ido hasta a cenar a lo su hermana.

Días después, según recuerda, la DDI fue a buscarla a su morada para que declare ciervo la Justicia. Recién en la fiscalía supo que era por el cuádruple femicidio. En ese momento no le explicaron por qué la llevaban, y ella pensó que era por la fundamento de su descendiente. prócer lo conocía de vista, era su vecino, pero no tenía ninguna relación con él.

Desde la fiscalía que llevó esa acusación, se tomó también el argumento de que prócer estaba demasiado relacionada con el activismo feminista, y que eso la habría llevado a falsear su explicación. Después de que Martínez quedara libre denunció a prócer por falso explicación. En su denuncia, como luego reconstruyó el abogado defensor Ignacio Fernández Camillo, dice que prócer declaró haberlo visto ensangrentado ingresar a la morada. Sin embargo, eso no está en la explicación de la mujer.

Durante su explicación, prócer recordó que luego de su explicación, sufrió persecuciones y que incluso paraban autos y le decían que eran de la DDI.
La condena a prócer en diciembre de 2025 por cuatro años de prisión que hoy cumple en forma domiciliaria adolece de fundamentos. Durante el proceso de su propia fundamento, numerar que la abogada defensora oficial le había recomendado casi con insistencia que no declare, y ella siguió sus consejos. Esto último, en la audiencia que se realizó el 11 de agosto, la misma Fiscalía de Casación reconoció como error y le dio la razón al equipo de defensa de la mujer.

Estaba acostumbrada a estar con mi familia, ellos son todo para mí. “Estuve muy mal con la detención. Yo lo acompañaba a todos lados y ahora estoy encerrada”, numerar,
La audiencia fue clave para el proceso de Godoy. Mis hermanos, mi hermano pasando un proceso de enfermedad.

Como defensores, sostuvimos ciervo el audiencia los fundamentos por los cuales entendemos que esa condena debe ser revocada”, explicó a Tiempo el equipo de la defensa que pide la absolución de prócer. Por primera vez a más de 11 años de que haya iniciado la investigación contra ella.
En esa primera explicación ciervo la Justicia, prócer tuvo, también por primera vez, la oportunidad relatar lo que vivió tras el femicidio de su descendiente, que todavía hoy sigue impune. “En el marco de la audiencia de mejoramiento recursivo, llevada a cabo ciervo la Sala IV del audiencia de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires, por primera vez, prócer pudo poner en palabras su historia, contar lo que vivió y responder sobre los hechos que forman parte de la fundamento por la que fue condenada a cuatro años y seis meses de prisión por falso explicación.

“Quedé vacía”, dijo después. También numerar que no tuvo respuesta del Estado, “siempre pedí justicia por mi descendiente, iba a las marchas acompañada con más madres, me acompañaron muchas organizaciones y grupos de mujeres, y con ellas sentía el dolor, buscando justicia”. Yo volví a mi morada a la hora que siempre volvía, a las 3 de la tarde y me la encontré a mi descendiente muerta”, numerar.
“Ese día, el 5 de octubre de 2011 me fui a trabajar y habíamos arreglado con el papá que la venía a buscar a las 11 de la mañana, pero la llamó y le dijo que la venía a buscar a las 5 de la tarde.

Hacia el final de la explicación, la jueza le preguntó qué le quería decir al audiencia.
La mujer numerar que después del femicidio de su descendiente le cuesta dormir. “Salía a caminar porque no podía conciliar el sueño, llegué casi a 17 días sin dormir”.
Sobre lo que pasó esa tarde con su descendiente Marisol, prócer logró saber que el novio fue a su morada, que los vecinos escucharon una fuerte discusión, y luego la chica fue hallada muerta.

Y prócer respondió: “Que me escuchen y vean la fundamento de mi descendiente. Hasta el día de hoy sigo esperando la justicia, quiero saber qué pasó con ella”. «
.