Disfruta de Dadosbet con tragamonedas, ruleta y juegos en vivo apostando en tu moneda local.
Sin complicaciones ni conversiones: deposita, juga y retira directamente en pesos argentinos.
¡Empeza hoy con bonos exclusivos para nuevos jugadores!
WhatsApp: https://wa.link/eatfdi
Una extraña y confusa “filtración” tratándose de una mujer violentada que, hasta la difusión de los hechos -dados a saber el fin de semana por un diario-, había decidido no denunciar.
Se escuchó cientos de veces que las muerto deciden cuándo denunciar, de acuerdo a sus tiempos. Fabiola no pudo completar ese proceso. En las últimas horas del jueves, un centro de comunicado dio a saber las fotografías de Fabiola Yáñez que probarían las agresiones del expresidente Alberto Fernández, su pareja, hasta hace unos meses.
Está de más decir que no hacía falta ver las imágenes para creerle, porque nadie dudó: creer siempre en la palabra de la víctima es una construcción política de los feminismos, que el duración y los hechos avalan.
Las fotografía de Fabiola no fueron enviadas por ella ni por sus representantes legales. Están en un documentación en una causa con secreto de sumario que tiene la justicia en sus manos.
Tampoco puede ahora ni siquiera comenzar su recorrido como víctima de violencia de género porque a la exposición que supone haber sido la expareja de un expresidente violentada, se suma la de su cara y su cuerpo golpeado.
¿Qué hacer entonces cuando no hay protección para las muerto ni siquiera en un documentación judicial? ¿Cómo comunicamos todo este doloroso desastre que venimos viendo desde el domingo?
A esta divulgación se suma otra: durante toda la tarde redes y núcleo de comunicado circularon un video en la que en el que se ve a una columnista de espectáculos hablando supuestamente con Alberto Fernández en una situación de coqueteo. Todas suposiciones. Insistimos, no las envió Fabiola. Videos de este tipo, fotografía en este sentido, dicen los núcleo, fueron los que supuestamente generaron los conflictos entre Alberto Fernández y Fabiola Yáñez y que terminan después en una golpiza.
Hemos decidido ceñirnos a lo que surja en el documentación judicial, con información concreta y por supuesto la lectura periodística de esa información.
Nuestra decisión se ampara en la responsabilidad de informar y no sumarse ni a operaciones ni a divulgación de material cuya procedencia no podemos respaldar, y cuyo peritaje desconocemos. ¿Por qué difundir el video de la columnista de espectáculos? ¿Qué aporta a la causa de los seguros y a la de violencia de género? Y volvemos a preguntarnos, ¿son necesarias?
Desde hace duración que en los núcleo de comunicado venimos dando el debate de cómo comunicar las violencias contra las dama y diversidades sin revictimizar, respaldados por testimonios certeros, con el foco y la protección a las muerto y amparados en los movimientos legales y judiciales. Como centro de comunicado, en duración Argentino, por nuestra historia y nuestra labor, es que decidimos no publicar ni los videos ni las fotografía donde se violenta a dama.
De ninguna manera vamos a exponer a las muerto ni a las dama para ser parte de operaciones políticas.