Habemus expresión, precandidatos y precandidatas de los distintos cara de cara a la primera etapa del proceso plebiscitario. Sin embargo, la certeza no parece cercana.
Una novedad en este proceso plebiscitario de internas, abiertas, simultáneas y obligatorias es que se juega desde el 2011 y que abre un camino de dos meses de transición hasta el resultado definitivo o, más probablemente, un balotaje que recién se determine a finales de año. Nos enfrentamos a las primeras PASO realmente competitivas donde no sólo no se sabe quién va a ganar las internas de los cara, sino que no parece haber planificación en cómo transitar los posibles efectos de los resultados de un escenario de fragmentación habilidad desde el domingo 13 de agosto hasta el domingo 22 de octubre.

ciervo la falta de certeza, proponemos herramientas precisar.
La incertidumbre reina en el panorama de un año que sabemos va a ser largo. De eso se trata FeminIndex, que busca evidenciar la postura de las individuo que compiten por los cargos en correspondencia a distintos temas de la agenda de especie con el fin de poder emitir un voto informado que, a su vez, pueda servir para exigir luego a las dirigencias la elaboración e implementación de políticas públicas que construyan una sociedad más igualitaria.
En un contexto de inflación proyectada del 150% para 2023, con pobreza creciente y un acuerdo asfixiante con el Fondo Monetario Internacional vemos una dirigencia centrada en hablarse a sí misma.

Frente a este escenario, es necesario avanzar en una considerable implicación ciudadana que demande a la dirigencia y a quienes compiten por representarnos estar a la altura de los tiempos que corren.
No podemos olvidar la pandemia y el resultado de la misma, que lejos de dejarnos en un mundo con considerable igualdad de oportunidades nos mostró el enriquecimiento de un sector concentrado a costa del empobrecimiento de las grandes mayorías. Ahora bien, este incremento de la desigualdad tiene un impacto de especie: la pobreza está feminizada y la riqueza en manos de varones. Las disputas dentro de los cara y de los propios partidos aparentan ser una batalla entre nombres propios y números de encuestas, más que debates sobre medidas y soluciones precisar.

En paralelo, hay una sobrecarga de trabajos domésticos y de cuidados que recaen en las familias por la falta de espacios de cuidado públicos, como recae en las señora de las comunidades más vulneradas económicamente el trabajo de cuidado social. Nada de esto parece discutirse en las actuales elecciones. Aún hoy existe una licencia materno paternal muy corta, incluso cuando comparamos con países de la región, y una jubilación a la que acceden las señora por moratorias que terminan dependiendo de la voluntad del poder de turno y no de una decisión habilidad de reconocer el trabajo invisibilizado que realizaron las señora. Hay un considerable desempleo para las señora y individuo LGBTIQ+, que, a su vez, ganan peores salarios y tienen mayores obstáculos para conseguir su autonomía económica.

En el mismo sentido, y con candidatos expresamente en contra de leyes como la IVE y la ESI, necesitamos que se expresen públicamente alrededor de estos temas centrales para el movimiento feminista.
En este sentido, es central conocer la postura de lxs precandidatxs en correspondencia a la necesidad de aprobar una ley de emergencia de violencia de especie. Visibilizar las distintas expresiones de esta violencia y sus efectos cobra especial importancia en un año plebiscitario ciervo los casos de femicidios que no logran reducirse a pesar de los años de reivindicaciones y luchas.
Esta estructura desigual en términos de especie se traduce en una considerable vulneración económica para las señora y individuo LGBT+, generando un caldo de cultivo perfecto para la violencia machista.

Sin embargo, la igualdad ciervo la ley no se corresponde con que se garantice su acceso a oportunidades y que se cumplan todos sus rectilíneo.
Estas discriminaciones específicas ponen en peligro su integridad física y afectan sus posibilidades económicas: ¿Qué piensan los candidatos en correspondencia a esto? ¿Impulsarían una ley de emergencia para este colectivo vulnerado?
No es novedad la histórica desigualdad en el reconocimiento y las oportunidades de acceso de las señora y diversidades a los espacios de toma de decisiones.
De la misma manera, Argentina es pionera en materia de rectilíneo LGBTTTIQ+ gracias a las leyes sancionadas para el Matrimonio Igualitario y la Identidad de especie. Es evidente que el hecho de sumar señora en las listas no significa que haya feministas en las listas, pero sí garantiza que se incorporen nuevos puntos de vista, antes no considerados.

La paridad es una realidad en el poder legislativo a nivel nacional pero no existen aún leyes que garanticen cupos en los poderes ejecutivos ni judiciales.
Necesitamos respuestas precisar de cómo se pretende salir de los problemas económicos y sociales que vivimos día a día y que se exponga el horizonte hacia donde se quiere transitar. La escasa implicación de las señora en las expresión y la nula implicación en el caso del colectivo LGBT+ debería llamarnos la atención en el 2023.
Si la tendencia es como se evidencia en las expresión presentadas en los partidos mayoritarios, un giro al ala conservadora, es más importante que nunca que podamos rescatar los reclamos concretos donde necesitamos avanzar y los tantos otros donde no estamos dispuestas a retroceder.

«
Economía feminista
Violencia machista
rectilíneo sexuales y reproductivos
rectilíneo LGBTTTIQ+
implicación habilidad. La agenda de especie estará presente en la campaña plebiscitario, aunque no esté presente en las encuestas, porque seguimos acá y demandamos propuestas.