A su vez, dicha estrechez se encuentra feminizada ya que, según nuestro último relevamiento del 2do trimestre de 2021, más del 70% del grupo poblacional de menores admisión son señora.
De concierto a los referencia del primer semestre del 2021, Argentina tiene una estrechez estructural que se profundizó con la pandemia y que hoy encuentra a más del 40% de la población sumida en ella.
acrecentar la situación de las señora es acrecentar la distribución del ingresoLa estrechez tiene cara de mujer, y son los trabajos domésticos y de atención no remunerados la principal causa de que ellas se encuentren en una posición de mayor vulneración mezquino. En la antesala de terminar un nuevo año pandémico y en el marco de la renegociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el programa plurianual y el presupuesto para el 2022, tenemos mucho para discutir en una sociedad que sigue mostrando referencia socioeconómicos alarmantes donde las más perjudicadas son las señora, quienes no parecen ser el centro del motor de la recuperación.

El Ingreso Familiar de Emergencia (IFE) implementado en 2020, la Asignación Universal por Hijo (AUH), etc.
Como hemos debatido en la primera mitad del año, las habilidad públicas juegan un rol clave a la hora de combatir desigualdades de admisión y de apartado. Esta estadística es central a la hora de diseñar las habilidad que busquen acrecentar la distribución de los admisión. Es importante entender que no se puede realizar esta mejora de manera “neutral” si queremos acrecentar los indicadores de estrechez, y es por esto que debemos tener una perspectiva feminista.

, ayudaron el año pasado a contener los dígitos de estrechez e indigencia en un 12,9% y 75,5% respectivamente. De todas maneras, queda claro que este tipo de medidas aún tienen un límite ya que las causas de las mismas son estructurales y exceden al contexto de la pandemia.
Este tipo de habilidad hacen la diferencia para muchas familias en términos de cubrir o no sus necesidades básicas, por lo que es muy importante repetirlas y sostenerlas. Es por esto que el abordaje de estas situaciones críticas debe ser feminista, integral y de raíz, como lo son un Sistema Integral de atención (SIC), la provisión gratuita de productos de encargo menstrual y una reforma fiscal progresiva.

La urgencia de un Sistema Integral de CuidadosLa feminización de la estrechez se puede explicar por las tareas no pagas que realizan la mayoría de las señora al interior de los hogares y por el bajo reconocimiento monetario que tiene su segmento pago, es decir, el hecho de que el salario más bajo de la economía sea el de las trabajadoras de casas particulares.
De concierto a los últimos referencia relevados por INDEC, del 2do trimestre de 2021, el 71% de los trabajos domésticos no remunerados son realizados por señora. En este sentido, es fundamental el rol que tiene el estado en garantizar un cuidado necesario socialmente y que actualmente recae, mayoritariamente, en las espaldas de las señora. La organización social de los atención es relegada casi exclusivamente a los hogares, y de esta manera, individualiza en cada familia cómo resolver dichas tareas que son indispensables para la existencia del conjunto de la población.

Por todo esto, el reclamo de un SIC es urgente y fundamental si queremos avanzar hacia un país que sea más igualitario. Dicho reclamo ha sido incluso un compromiso asumido por parte del Ministerio de las señora, Géneros y Diversidades, aunque no hemos tenido noticias de su avance a pesar de contar con el compromiso del ejecutivo en enviar el anteproyecto al Congreso este año. El SIC es necesario no sólo para garantizar un derecho que hoy depende de los admisión de las familias sino aún es urgente para profesionalizar y formalizar un trabajo feminizado que impacta directamente en las señora de los grupos poblacionales de menores admisión. Se le suma a este dato, que estos trabajos representan el 15,9% de nuestro PBI, lo que indica que es muy difícil intentar acrecentar la subsistencia de todes sin entender el papel clave que los atención tienen en el bienestar social.

Las crisis tienen impactos diferenciados de apartado y la perspectiva feminista es una herramienta política que ofrece soluciones estructurales y concretas para salir de dichas crisis y hacerlo con las señora adentro. No es, como suele suceder con toda la libreta de apartado, algo que se pueda posponer para cuando la situación mezquino “esté recuperada”.
Seguimos exigiendo #MenstruAccion
Desde Ecofeminita, creamos #MenstruAccion el #8M de 2017 con el objetivo de impulsar medidas que buscan reconocer a la menstruación como un tema de libreta para la salud pública, que hoy constituye un claro factor de desigualdad mezquino. Como se ha mencionado desde los inicios, los productos de encargo menstrual son una necesidad básica y las habilidad económicas no pueden perderlos de vista.

Es inaceptable que haya sectores de la población que no puedan acceder a una menstruación sana por su condición socioeconómica. De concierto a los precios de septiembre de 2021, estimamos que el costo anual por persona de la menstruación se encuentra en $4102 para toallitas y $4686 para tampones.
El acceso diferenciado entre quienes pueden acceder a una encargo menstrual saludable está directamente asociado a las condiciones materiales ya que quienes menos admisión tienen, enfrentan más trabas en el acceso a ella. Es por esto que la campaña concretiza tres reclamos que tienen que hacerse realidad a nivel nacional: quita del Impuesto al Valor Agregado (IVA) en los productos de encargo menstrual, provisión gratuita en espacios comunitarios y promoción de la investigación y socialización de referencia al respecto.

Se han aprobado cuatro leyes provinciales, numerosas ordenanzas municipales por la provisión gratuita, y existen hoy varias fuentes de referencia oficiales impulsadas desde distintas oficinas gubernamentales sobre la encargo menstrual en Argentina. De concierto a lo anterior, hubo avances que marcan un paso hacia la justicia menstrual que queremos, pero que todavía falta para finalmente conseguirla. Sin embargo, queda pendiente que se haga realidad una ley nacional de salud menstrual para la mejora en las condiciones de subsistencia de todas las personas menstruantes.
Las más pobres y en las que más pesan los impuestos
Mucho se discute sobre el déficit fiscal pero el foco suele ponerse en el gasto público en lugar de marcar la libreta en los admisión fiscales.

El déficit puede reducirse tanto disminuyendo el gasto como aumentando impuestos, una decisión que es netamente política. ¿En quiénes recae el peso de los impuestos en nuestro país? La respuesta, aunque sorprenda, es que los tributos pesan más en los bolsillos de los grupos poblacionales más pobres, donde las señora son mayoría. Muchas veces, las reducciones en el gasto público se concentran en áreas como la educación, salud y servicios sociales, gastos que tienen un impacto mayor en la subsistencia de las señora y las mayorías.
Esta discusión, en el contexto de renegociación con el FMI, hace necesaria traer a la mesa la urgencia de una reforma fiscal que pueda aliviar a los sectores que vienen padeciendo la crisis económicas.

Hoy Argentina presenta un sistema tributario regresivo, en donde la mayoría de la recaudación la da el IVA. El Presupuesto con Perspectiva de apartado puede ser un instrumento útil para identificar las erogaciones y las consecuencias que pueden tener en términos de apartado, así como aún revisar la estructura tributaria, para que los compromisos estatales con la igualdad de apartado encuentren un correlato material y no se queden en compromisos sino que pasen a ser hechos. A su vez, menos del 1% de la recaudación nacional viene de impuestos patrimoniales que gravan la riqueza acumulada. Dicho impuesto es regresivo porque grava a todas las personas por igual, sin importar su nivel de admisión.

Seguimos insistiendo que todas estas demandas son fundamentales a la hora de pensar en cambios estructurales que puedan acrecentar la subsistencia de las mayorías y entender que este cambio solo puede darse con las señora adentro. En el panorama en donde las señora enfrentan peores tasas de desempleo, mayores niveles de precarización, menores niveles de admisión, y mayor exposición a la estrechez y la indigencia, es importante preguntarnos cómo influye el esquema impositivo en dichas desigualdades de apartado. De esta manera, un programa impositivo que sea más progresivo mejorará no sólo la distribución de los admisión que es hoy muy desigual, sino aún, achicará las brechas de apartado que se profundizaron con la pandemia.
Queda claro, entonces, que no podemos seguir esperando a que la situación mezquino “mejore” para que la libreta de apartado tenga un lugar central en las habilidad públicas.

La nota es parte de la alianza entre Tiempo y Economía Femini(s)ta, una organización aliada que trabaja para visibilizar la desigualdad de apartado a través de la elaboración de contenidos claros y de calidad.