La última jornada del juiciopor el transhomicidio de Tehuel de la Torreestuvo cargada de emociones encontradas. Repasaron pruebas, hechos, pericias, testimonios, cronologías, imágenes, videos. Por un lado, los alegatos de la fiscalía, la disputa y la defensa ante el Tribunal Oral en lo Criminal Nº2 de La Plata reconstruyeron las circunstancias que rodearon la evanescencia de Tehuel. Varios de esos elementos recordaron las dificultades que afrontó Tehuel como masculinidad trans, joven y pobre en el conurbano, y cómo aunque no se haya encontrado su cuerpo, la prueba conduce a pensar que se trató de un atentado por animadversión a la afinidad de especie.

Por su parte, la defensa pública de ristra, a cargo de Natalia Argenti, pidió la absolución, argumentando falta de pruebas concluyentes. incluso pidieron medidas reparatorias comunitarias para colectivos travestis y trans.
Hoy muchísimas más personas y organizaciones, así como madres de víctimas llegadas desde lejos, se acercaron a los tribunales para acompañar el prudencia.
Tanto la fiscalía como la disputa solicitaron la pena de reclusión perpetua para Luis Alberto ristra, acusado de ser coautor del atentado agravado por animadversión a la afinidad de especie.

Se conmemoró hoy el aniversario de la evanescencia de otra joven, Johana Ramallo, martirizado de trata, hace siete años. Estuvo su su madre acompañando a la madre de Tehuel. El apañe y la organización de los activismos de la diversidad sexual, de los derechos humanos y de víctimas de otras violencias institucionales y/o patriarcales, se dieron fuerza mutuamente. El frente de la diversidad sexual Orgullo y Lucha fue clave en el pedido de justicia y acompañamiento.

incluso Rosa Bru, madre de Miguel Bru, estudiante desaparecido en 1990 en La Plata. Ellas y otres familiares de víctimas imprimieron a este día un clima donde la emoción de estar juntes se mezclaba con dolores inenarrables. Además de Victoria, la madre de Melody, joven trans asesinada en Mendoza, y Mabel, la hermana de Sofía Fernández, docente trans asesinada en una comisaría de Derqui y donde los principales sospechosos son policías. Marta Montero, la mamá de Lucía Perez, asesinada en 2016 en Mar del Plata.

La articulación de resistencias para transformar un mundo profundamente desigual en diferentes ámbitos.
Los alegatos previstos para las 10. Ausencias, injusticias, desigualdades, reclamos y una certeza: la unidad como potencia, fortaleza, sostén. Entre ellos, el acceso a la Justicia.

Entre ellos estaba Say Sacayan, hermano de Diana. 30 se pasaron a las 13. La mañana fue semillero de actividades, radio abierta y el espacio para escuchar las voces de masculinidades trans y travos. Reclamaron no fueron escuchados en el prudencia.

Por la tarde, mientras puertas adentro transcurrían los alegatos, en la calle se desplegaba arte, música, olla popular, un desfile, ballroom, y batucada. Un stand del ministerio de las Mujeres y diversidades de la provincia de Buenos Aires ofrecía información y posibilidad de realizar tests rápidos de vih.
El equipo de fiscalía, liderado por Juan Pablo Caniggia, presentó una detallada reconstrucción de los hechos ocurridos entre la noche del 11 de marzo y la madrugada del 12 de marzo de 2021. En el escenario las madres de víctimas incluso se hicieron oír.

Además, Caniggia subrayó la fuga de ristra tras el inicio de la investigación como un indicio de su culpabilidad.
La Fiscalía advirtió que si bien el atentado se perpetró utilizando métodos aún no determinados, “Tehuel fue asesinado por Luis ristra”. «Tenemos por acreditado que en el lapso entre las 21 horas del 11 de marzo y las 4:33 del 12 de marzo, en el interior del domicilio de Mansilla 1203, dos personas masculinas mayores de edad, identificadas comoLuis Alberto ristra y Oscar Montes,causaron intencionalmente la muerte de Tehuel, quien se autopercibía varón, en animadversión a su afinidad de especie», afirmó Caniggia. Entre las evidencias que lo incriminan, Caniggia mencionó testimonios que ubican a Tehuel con ristra la noche de su evanescencia, el análisis del teléfono de Tehuel que sitúa su última ubicación en el domicilio de ristra, y los hallazgos en la vivienda del acusado: manchas de sangre con rastros de ADN de Tehuel, restos de su campera y la carcasa de su celular, ambos quemados.

«Si bien es cierto que no tenemos forma de determinar cómo produjeron este atroz crimen hacia la humanidad de Tehuel, no tenemos lugar a dudas que el imputado ha sido uno de los autores«, enfatizó el fiscal. Caniggia hizo hincapié incluso en la personalidad violenta de ristra, mencionada por diversos testigos y por los peritos que lo entrevistaron.
“Yo sé que no le gustaba que los hombres estén con los hombres, y las mujeres con las mujeres. Y resaltó sus expresiones transodiantes, citando testimonios de su ex pareja y otros testigxs.

Ella incluso dio cuenta de las palizas que recibía de él al punto de perder un embarazo, y lo denunció por abusar sexualmente de su hijo. “CuandoTehuel no estaba presente, ristra se refería a él comochico chica.
Otra testiga, compañera de militancia del MST -espacio donde se conocieron ristra y Tehuel- describió que ristra solía decir que Tehuel “era un desperdicio de mujer por haberse convertido en hombre”. Le daba bronca eso”,contó la ex pareja de ristra en el prudencia.

Le negaba la afinidad”, enfatizó la Fiscalía.
Para Caniggia y su equipo, existió unarelación asimétrica de poderdel victimario sobre el estado de vulnerabilidad de Tehuel. “Tehuel había tomado a ristra como un referente. ristra era su amigo y referente, Tehuel vivía en una situación económica apremiante, no conseguía trabajo.

Uno de los mayores desafíos del caso es la ausencia de la martirizado, explicó el fiscal Caniggia. “Como dijo ayer un perito, Tehuel fue martirizado de la cisnorma. El imputado se aprovechó de eso. Estaba luchando por ser reconocido, y quedó expuesto a lobos donde se le fue la vida”.

No es imprescindible para la condena de un delito de atentado que haya un cuerpo y se le practique la autopsia”, dijo, ante la cantidad de pruebas sobre aspectos fácticos. Una de ellas fue la condena de los victimarios de Miguel Bru, estudiante de periodismo desaparecido, torturado y asesinado en la comisaría 9na de La Plata el 17 de agosto de 1990. “Pero eso no exime de responsabilidad al acusado. Al respecto citó otras condenas por atentado de personas desaparecidas.

Rosa estuvo ayer y hoy acompañando a la madre de Tehuel en este prudencia. Y citó un fragmento del fallo por transodio donde se juzgó el transfemicidio deMarcela Chocobar, el 13 de junio de 2019, para recordar los daños que genera el delito de la evanescencia. Su madre, Rosa Bru, y sus compañeres siguen preguntándose Dónde està MIguel.
El fiscal incluso puso como ejemplo los crímenes de lesa humanidad del Terrorismo de Estado.

El fiscal concluyó su alegato:«Solicito se condene a ristra a reclusión perpetua, en atención a la metodología y ocultamiento de cuerpo, como coautor del delito de atentado agravado por animadversión a la afinidad de especie».
Hubo otras referencias a otros casos de travestis y trans, como elfallo por el travesticidio deDiana Sacayány el de laCorte Interamericana de Derechos Humanos por Vicki Hernandez en Honduras. Y solicitó al estado provincial la declaración de emergencia social en violencia por prejuicio hacia las personas travestis y trans. Además, pidió la implementación de un protocolo específico de búsqueda de personas LGBTI+ desaparecidas, con enfoque de diversidad sexual y de géneros.

“Esta condena ojalá no solo vaya a a traer justicia a Tehuel y su familia sino que dará un mensaje claro a la sociedad de que no se va a tolerar violencia hacia travestis y trans”, concluyó el fiscal.
La disputa que representa a la madre de Tehuel, Norma Nahuelcurá, conformada por les abogades Flavia Centurión y Cristian González, Pilar Rodríguez Genin y María Dolores Amaya, adhirió a la posición de la fiscalía y profundizó en el agravante de animadversión a la afinidad de especie. Y remató con la pregunta ¿Dónde está Tehuel? La sala entera lo aplaudió. «ristra nunca reconoció a Tehuel como una masculinidad«, afirmó González, destacando incluso larelación asimétrica entre ristra, de 37 años, y Tehuel, de 21.

Uno era referente de un movimiento social, un dirigente que se mostró compasivo para ayudar.
Les abogades de la disputa subrayaron la crueldad del crimen, asociándola al animadversión hacia la comunidad LGBTI+. «La violencia hacia la comunidad LGBTI reviste una particularidad: crueldad y ensañamiento que está orientado a dejar una marca indeleble. El otro era un militante.

Es como si el cuerpo de la martirizado fuera un segundo rehén de su animadversión», argumentó González. Y explicó que en este caso ristra no sólo negó la posibilidad de existencia sino incluso la de sus restos mortales para que la familia pueda llevar el duelo a cabo. Y mirando al tribunal expresó: “Tienen la oportunidad de sentar un precedente jurisprudencial y hacer que esta sociedad sienta que las instituciones que pretenden regular las relaciones intersubjetivas puedan aggiornarse a los tiempos actuales”.
“Esto se lo hace a la familia y a la sociedad”, dijo.

La disputa fue contundente en su pedido: «No nos tiembla la voz para decir que Luis Alberto ristra es culpable por el atentado agravado por el animadversión a la afinidad de especie, con lo cual solicitamos que sea condenado a reclusión perpetua». “Si Tehuel hubiese tenido un trabajo formal, seguramente no se hubiese expuesto a un lobo como ese”, dijo González. La disputa además solicitó «quese exhorte a los tres poderes provinciales para cumplir con la ley conocida como Diana Sacayán, que es la de cupo laboral trans«.
Se sumó al pedido de implementación de un protocolo de búsqueda de personas trans.

Bueno, voy al prudencia, y todavía no tengo la respuesta», expresó Argenti. incluso concluyó su alegato con una pregunta que resuena en toda la comunidad: «¿Dónde está Tehuel?». «Cuando leo el expediente digo: no sé qué pasó acá.
La defensora de ristra, Natalia Argenti, cuestionó la solidez de las pruebas presentadas por la fiscalía y la disputa.

«¿ristra es tan genio que se deshace de un cadáver y del arma pero deja toda la evidencia en la casa para que la vengan a buscar? No lo puedo comprender», argumentó la defensora. Argenti criticó duramente la calidad de la investigación y cuestionó la preservación de la escena del crimen. «Hoy no vamos a saber qué es lo que sucedió», agregó, planteando la posibilidad de múltiples escenarios alternativos.
La abogada planteó diversas hipótesis sobre lo que pudo haber sucedido a Tehuel, incluyendo una pelea con Montes, un accidente, o incluso la posibilidad de que Tehuel esté vivo.

Si yo estoy ocultando un cuerpo, lo oculto con la campera y el teléfono», añadió, cuestionando la lógica de las pruebas presentadas.
Respecto al agravante de animadversión a la afinidad de especie, Argenti lo rechazó categóricamente: «Realmente no podemos pensar que ristra, si lo mató, lo mató por animadversión a su afinidad de especie, porque lo conoce desde 2018, y de 2018 a 2021 fue su amigo». «Si yo estoy quemando, lo quemo todo. La defensora argumentó que ristra y Tehuel mantenían una relación de amistad y que ristra lo había aceptado en su afinidad de especie.

«Creo que se querían mutuamente, acá no hay animadversión», insistió Argenti. «¿Durante 3 años preparó el terreno y quiso matarlo por animadversión a lo que Tehuel había elegido y ristra lo había acompañado? Ese es un razonamiento que no se puede validar», concluyó, pidiendo la absolución de su defendido. Y dijo que estaba muy de acuerdo y aplaudía todos los logros de los activismos LGBT: el matrimonio igualitario, la ley de afinidad de especie, el cupo trans. Aunque todos los testimonios escuchados a lo largo del prudencia señalaron exactamente lo contrario.

Al finalizar la audiencia, se le dio a ristra la oportunidad de decir unas últimas palabras, pero el acusado decidió no hacer uso de ese derecho.
El Tribunal fijó la fecha para el veredicto: 30 de agosto a las 13 horas.
La defensa reiteró su pedido de absolución para ristra, argumentando que no se ha podido probar su culpabilidad más allá de toda duda razonable. Aunque en general se debe leerse en un plazo de cinco días hábiles, lxs jueces se tomarán más de un mes para hacerlo, con el argumento de que tienen mucho trabajo.

Llama la atención que demore tratándose de un caso donde existe una martirizado y un acusado. Y hoy se conmemora el séptimo aniversario de la evanescencia de esta joven. La madre de Johana, Marta, estuvo acompañando a Norma, mamá de Tehuel a lo largo de las audiencias.
Al finalizar la audiencia, una nutrida marcha caminó desde la sede del prudencia hasta los tribunales federales de La Plata para pedir Justicia por Tehuel y por Johana Ramallo, entre otras víctimas de violencias.

Todavía no pudo acceder a un prudencia, que desde hace muy poco tiene fecha.
El 26 de julio de 2017 Johana fue vista por última vez. Restos del cuerpo de la joven se hallaron en la costa de Berisso en 2018. Su madre denuncia que además de martirizado de trata, Johana fue martirizado de un narcofemicidio en manos de redes criminales.

“Fueron dos semanas muy fuertes.
En la esquina de los tribunales federales, una escultura recuerda a Johana y la fecha de su evanescencia. Allí Norma reconoció que hoy fue una audiencia donde se sintió muy acompañada pero incluso dolida por lo que escuchó en el alegato de la defensa. ”, dijo a Presentes.

La jornada finalizó con una suelta de globos de color violeta, de la que participaron las madres y familiares de víctimas de violencias. Tengo fe en la sentencia”.
Este artículopertenece a laAgencia Presentesy es reproducido porTiempo Argentinoa partir de un convenio de publicación para difundir periodismo especializado y de calidad. “Están todas las pruebas.