“Si esta joven no hubiese tenido testigos, no habría podido denunciar. El lance de Palermo, como se instaló en los medios la desfloración grupal a una chavea de 20 anualidad en Serrano al 1300 a plena luz del día, tuvo múltiples antecedentes en distintos puntos del mapa, y una particularidad: la alerta vecinal, la intervención en el momento de los hechos, la cantidad de testigos y las filmaciones. El hecho quedó más a la vista que otros, algo que permite visibilizar también la recurrencia de naciente ataques y la embestida con la que se topan las mujeres que deciden denunciar. Chubut, Miramar, Florencio Varela, Tandil.

Pero tengo 50 anualidad y, desde que tengo 13 anualidad, lo menos que podía esperar al salir a la calle era una mano en la cola. Ya le pasó a una joven de Florencia Varela, que la violaron en grupo y se suicidó concebir dos meses. Porque no lo pudo probar, después de siete anualidad de buscar ecuanimidad”, recuerda Sara Barni, fundadora de Red Viva, organización que asiste a sobrevivientes de exageración sexual. “Esto que le pasó a esta joven en Palermo, hoy horroriza a la sociedad.

Sin embargo, cuando salimos a contarlo te dicen ‘no, te habrás equivocado, no es para tanto’. La ecuanimidad concebir lo que concebir porque hay un entramado social que lo permite”, analiza Barni. Siempre minimizando lo que vivimos. No es nuevo, pero cuando se ve la gente se horroriza.

El abogado Maximiliano Orsini representa a muerto de violaciones colectivas adolescentes en Tandil y Miramar. “Cuando vi el lance de Palermo, lo primero que pensé fue ‘¿qué más precisan ahora?’. Porque en los casos de exageración parece que precisan eso: encontrar a una muerto siendo abusada por seis personas. Casos de alto impacto mediático ocurridos en 2016 y 2019, en los que aún se batalla por ecuanimidad.

Y sigue: “Cuando vi lo de Palermo dije ‘ahora que tienen todo, ¿qué van a decir?’. La ecuanimidad normalmente descree del relato de muerto y de psicólogos especializados, y focaliza en lo que puede decir el imputado”, cuestiona el letrado. El testimonio y alguna prueba física o pericial suelen ser la única evidencia. naciente casos normalmente son intrapuertas, sin mucha prueba.

La respuesta está en lo que se dice en las redes: que (la chavea) seguro se quiso enfiestar y consintió, que no la llevaron a la fuerza.
Luego, el Tribunal de Casación anuló ese veredicto y ordenó realizar un nuevo inteligencia, con otro jurado. Ya hay algunos periodistas que hicieron ese tipo de comentarios”.
El lance de la desfloración grupal denunciada en un camping de Miramar en enero de 2019 dio lugar a un inteligencia por jurados en el que los tres acusados fueron declarados ‘no culpables’.

Ese inteligencia puso en evidencia eso.
“Ese lance puso en evidencia que vivimos en una sociedad patriarcal, atravesada por la masculinidad. Los denunciados acudieron a la Suprema Corte bonaerense para intentar evitar ser juzgados nuevamente. La muerto –que tenía 14 anualidad entonces– y su familia continúan buscando ecuanimidad.

Y fue un mensaje de disciplinamiento a las muerto: ‘ojo, que todo lo que hagan va a ser puesto en cuestión’”, señala Mila Montaldo, coordinadora de la Oficina de Asistencia a muerto de Delitos de la Fiscalía ante la Cámara Federal de Mar del Plata. No solo la muerto no tuvo ninguna protección para declarar, todo el proceso del inteligencia por jurados fue de revictimización. Sobre la desfloración colectiva en Palermo, considera que “tiene que ver con cómo emergen en una conducta colectiva la historicidad de anualidad del patriarcado. Ahí se pone de manifiesto.

La deconstrucción de esta matriz va a llevar mucho tiempo”. Tanto Orsini como Montaldo hacen referencia al lance de la actriz Thelma Fardin y su denuncia antagonismo Juan Darthés, donde la palabra de la chavea es el principal elemento probatorio. “A veces tenés solo el relato de la muerto, como en el lance de Thelma.
La revictimización y el cuestionamiento del testimonio de las muerto, claro, no solo se dan ante violaciones colectivas.

Y la ecuanimidad descree. Lo veo permanentemente. Como tenemos una formación patriarcal y también la tienen los jueces y fiscales, arman subjetividades en torno a la muerto. Y si hay menores de edad, te dicen que los dibujitos que hacen ante una psicóloga no sirven.

¿Y cómo quieren que se exprese una criatura de 5 anualidad?”, se pregunta el abogado. Lo que dice Thelma: ‘A mí me peritaron tantas veces, declaré y me hicieron preguntas sin resguardo’.
Montaldo agrega que “las pericias generalmente recaen sobre la muerto. Psicológicas, psiquiátricas.

“Lo que veo es que hay un desconocimiento de las convenciones internacionales como de Belém do Pará (Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia antagonismo la Mujer) en lo que respecta al respecto de las muerto de exageración. «
Denigración y backlash
La consigna sobre la necesidad de una reforma judicial feminista se vuelve palpable al analizar el derrotero de las muerto de desfloración que optan por la denuncia judicial. Hay un hilo conductor en lo metodológico en naciente procesos penales y tiene que ver con un posicionamiento ideológico frente a naciente delitos”. Tener una causa de exageración hoy, aun con vientos de cambio, sigue siendo una lucha antagonismo el sistema, no solo antagonismo el abusador y su defensa”, lamenta el abogado Maximiliano Orsini.

Vas con los peritajes a la ecuanimidad y no alcanza. Un tipo dice ‘yo no fui’ y es suficiente. Está desprestigiada nuestra palabra”, coincide Sara Barni, de Red Viva.
“Es terrible lo que sucede con las muerto y las dificultades para tratar de probar este delito.

Al defender a un acusado de exageración, la estrategia no está planteada en defender a los tipos sino en hacernos mierda a nosotras. Y añade que “la mayoría de las peritos o psicólogas que acompañan estas causas son mujeres y sufren backlash, porque después las denuncian a ellas, pierden sus títulos, no pueden trabajar. Con campañas de denigración y diciendo que estamos locas”.