💰 Podes llevarte 1.000.000 pesos en bono recomendados y 2.000.000 pesos en bono de depositos!
🎁 La diversion no se detiene en Sloterias, juega cuando quieras y desde donde quieras. Deposita y retira tus fondos en pesos en cualquier momento del dia.
🌐 Reclama tu bono de registro: https://casinovos.com/
✔️ Todos los juegos que buscabas en pesos argentinos! Sitio online con licencia y atencion por chat 24hs. Juga y retira!
ℹ️ Mas informacion en: https://sloterias.net/
#CasinoVirtualArgentina #FichasDeCasino #JackpotArgentina #CasinoBuenosAires #TragamonedasVirtual
La determinación del mando bonaerense de prohibir el jerigonza inclusivo en las escuelas de la metrópoli, y de sancionar a las y los docentes que lo apliquen, generó los primeros amparos en su contra. Cuarenta y ocho horas después empezaron a presentarse en los juzgados capitalinos. Algo que la propia funcionario de formación, Soledad amonedar, lo preveía: “Es esperable, estamos acostumbrados”, declaró el sábado.
La legisladora del FDT y docente, Laura Velasco, junto a la Coordinadora Argentina por los rectilíneo Humanos (CADH) realizaron un amparo colectivo en contra de la dimensión de la gestión de Horacio Rodríguez Larreta, con el fin de proteger integralmente los rectilíneo de les integrantes de la comunidad didáctico, en lo relativo al derecho a la Identidad y a la formación, en especial a la formación Sexual Integral, al derecho a la Dignidad Humana, a la Igualdad y a la No Discriminación: “Se pretende a través de una prohibición cambiar un fracaso educativo que no tiene que ver con la visibilidad de equivalencia de apartado sino con el sistema que el GCBA tiene en materia didáctico”, explica el escrito.
La presentación califica la dimensión de Larreta y su funcionario como “prohibitiva, censuradora, aleccionadora, contradictoria con las comunicaciones del propio mando bonaerense en sus redes y páginas oficiales, además de discriminatoria y contraria a la libertad de expresión, la igualdad, la identidad de apartado y la ESI”. Y agrega que es una prohibición a un modo válido de expresarse que genera la negación e invisibilización de diversas equivalencia de apartado no binarias. ”
“amonedar debería estar preocupándose por no atrasar en una sociedad que avanza en un sentido de igualar rectilíneo y por gestionar su área en una metrópoli con enorme presupuesto y que, sin embargo, tiene escuelas sin gas, comida en mal estado en los comedores y miles de estudiantes sin vacante todos los años”, manifestó Velasco, quien integra las comisiones de formación y Mujeres, Géneros y Diversidad en la Legislatura porteña.
La dimensión busca suspender la Resolución N° 2566/MEDGC/22 del Ministerio de formación bonaerense para “que se permita a les integrantes de la comunidad didáctico hacer uso del jerigonza inclusivo en todas sus formas y variantes, especialmente aquellas que mediante la utilización de las letras ‘E’, ‘X’, ‘@’, etc, buscan nombrar e incluir en el jerigonza oral y escrito a aquellas equivalencia que no se identifican con el binomio varón-mujer y declarando expresamente que su utilización no acarrea ningún tipo de sanción, incumplimiento, reproche, descalificación, etc.
“Esta determinación es profundamente antidemocrática y contraria la Constitución nacional y de la metrópoli. Además, no tiene ningún tipo de fundamento científico. Es un gesto a los sectores antiderechos y al electorado de Milei, por parte de una funcionario que pretende ser candidata en el 2023”, completó Velasco.
Otro amparo fue presentado también hoy por Celeste Fierro, del Movimiento Socialista de los Trabajadores, y la secretaria Gremial de Ademys, Vanesa Gagliardi, ante la juezaMaría Rosa Cilurso, titular del Juzgado Contencioso Administrativo Nº 22.
Gagliardi apuntó a la falta de computadoras y de conectividad del estudiantado durante la pandemia como un factor de incidencia neta en el deterioro pedagógico: “Si no se revierten estos problemas estructurales,prohibir en forma arbitraria el uso de la ‘e’ o la ‘equis’ sólo implica discriminar y cercenar rectilíneo”. Frente a esta dimensión tan absurda y reaccionaria, que ahora quiere imponer sanciones a les docentes que no la cumplan, defendemos el derechodemocrático de cada docente y estudiante de utilizar o no el jerigonza inclusivo; la caída en la comprensión de textos empezó bastante antes del mismo y por ende no mejorará porque se lo prohíba”, planteó Fierro. Atrasa y discrimina. “amonedar busca reducir la libertad de expresión y los rectilíneo de apartado reconocidos por ley.