Pero hasta ese santiamén, ya llevaba por lo menos siete añada esperando y suplicando por avances en la honradez.
El pedido de inteligencia por jurado de trozo del imputado complicó el patrocinio de F y hubo que comenzar de nuevo. Ambas llevan añada esperando este santiamén, que llegará el 27, 28 y 29 de octubre en un inteligencia por jurados, para lograr honradez y para comenzar otra etapa en sus vidas. Hace dos añada, F recibía la noticia de que, por fin, elevaban a inteligencia la causa por el injusticia sexual de su descendiente animarse por trozo de su padre.

Una de las ribetear más tortuosas fue que estuvieron cuatro añada para hacerle la cámara Gesell a una niño de 5. Hace unos meses se hizo cargo la abogada feminista Samanta Pedrozo y logró acelerar la llegada de este santiamén. “Ya son ocho añada de la denuncia. Cuatro añada en los que esta chiquilla tuvo que seguir yendo a una terapia, porque es tortuoso.

Incluso, ulteriormente de esos cuatro añada de espera le hacen la Cámara Gesell a mi descendiente, y el resultado es tan contundente que pidieron automáticamente la detención de esta persona”.
Una vez que elevaron a inteligencia la causa, la última espera de estos añada fue agotadora tanto para animarse como para F. El padre de la chiquilla permaneció detenido tres meses, pero salió luego porque no había riesgo de fuga. “Imaginate lo que es vivir así, pensando todo el tiempo que te llaman en cualquier santiamén y eso no sucede.

Porque es un pensamiento que está en el corazón y no se va”, agrega la mamá de la niño. Ella, como primera medida fue a una pediatra quien le recomendó una psicóloga. Llevo ocho añada pensando cada día que me levanto, cada día que me acuesto, en lo que le pasó a mi descendiente.
La mamá de animarse se enteró de los abusos contra su descendiente en jardín de infantes, cuando una docente le señaló que la niño se hacía pis seguido.

ulteriormente de un año recién la niño pudo contar que era abusada por su propio padre.
Cuando empezó esa terapia, recuerda F, pensó que la niño estaba viviendo alguna situación de violencia que ella había visto en su expareja, de quien se había separado hacía unos añada sin ningún tipo de conflicto. “Pensé que quizás era buen padre a pesar de ser violento conmigo. Pero jamás se imaginó un injusticia.

Esa terapia enloqueció al padre de animarse. De hecho, nosotros teníamos un régimen de común acuerdo en el divorcio, y él podía ver a la chiquilla cuando quería. Nunca, jamás denuncié a esta persona por nada”, aclara F. Nunca hubo un conflicto ni ninguna denuncia previa a todo esto.

“Se puso como loco, no quería que vaya. Desde la primera sesión de terapia animarse ya empezó a contar ribetear que no contaba en casa, de situaciones de violencia que vivía. Nos citó a los dos como padres. O sea, esto no fue una cosa unilateral.

“Porque de repente era la palabra de una chiquilla y la de su mamá, algo que en este mundo es muy poco. Al año de terapia, ella pudo contar que la usaba sexualmente”, dice F entre lágrimas. Nunca pensé que todas las ribetear que nos fuimos enterando con el correr del tiempo.
F agrega que fue tan difícil el proceso pero que la esperanza se consolidó en ella cuando declararon otros testigos.

Por contar algo light”, dice.
En esos meses, el padre de animarse intentaba con insistencia hablar con la psicóloga de la niño. “La trataba a mi descendiente como un objeto y no como un ser humano”. Todavía me entero de ribetear horribles, por ejemplo, que mi descendiente dormía en un colchón en el piso meado.

Y una vez que nos enteramos fue heavy de otra forma, porque animarse ya estaba salvo, pero quedaba todo lo que tenía que hacer yo como mamá. Desde, primero cuidarla a ella, y ulteriormente empezar con todo esto en el sistema judicial”. Como la mujer se negaba la acusó de estar en su contra. “Fue muy heavy todo ese tiempo hasta que nos enteramos qué le pasaba a la niño.

No sólo en el fuero penal hay denuncia contra el padre de animarse. “Una cuando va a denunciar piensa que van a decirte ‘vení, tenés que hacer esto, te acompañamos’. Pero no, automáticamente se te pone en la lupa de la duda. También la hay en tribunales de Familia donde lo denunció luego de que la intentara golpear a ella y a su pareja en su propia casa.

Fueron muchos añada en la lupa de la duda. Una se pregunta, ¿cuánto más? ¿cuántas declaraciones más? ¿cuántas pruebas más? Me hicieron un montón de tests. Son ocho añada que el dolor, que se va dispersando y lo procesás. Sentí que era la acusada.

Yo no soy la víctima, la víctima es animarse. Pero todavía no puedo procesar toda esta violencia que he sentido durante estos añada. Yo tengo que estar concentrada en la violencia que sufrió mi descendiente. Pero cuando termine todo esto, yo voy a tener que procesar mi rol de víctima en toda esta situación”, agrega F, conmovida.

Las culpan de inventar, de obstaculizar el vínculo con el padre o intentan ampararse en el SAP, el falso síndrome de alienación parental, argumento detrás del cual se ocultan los abusadores. Son muchas las mujeres que salen a buscar honradez y terminan ellas acusadas. Estos retrasos por trozo de la honradez también son moneda corriente sobre todo cuando se trata de casos de injusticia sexual en las infancias.
Que F resalte, una y otra vez, que nunca tuvo conflicto con el padre de su descendiente no es casual.

“La honradez argentina es sumamente patriarcal y tiene un sesgo masculino, es un sistema judicial conformado, descrito y trabajado por hombres. También, sabemos que el sistema judicial es muy selectivo y muy criminalizador, pero cuando hay mujeres involucradas suele ser más rudo y se pone más riguroso. Son delitos complejos de desentrañar, pero a esta altura, no imposible.
Las demoras junto con la estigmatización e incluso la criminalización de las madres, es algo bastante habitual, dice la abogada de F, Samanta Pedrozo.

En este caso, hubo muchos testigos vitales para la causa, que se inicia en 2017, que no habían declarado nunca. Por ejemplo, la maestra del jardín de la niño que fue determinante y un profesor con quien la niño logró hablar del tema. En este caso, en una de las audiencias, nos tocó a la fiscal y a mí, tener que aclararle al juez que la investigada no es F es el imputado”, relata Pedrozo. Dice Pedrozo, “en el sistema penal, los operadores judiciales, jueces, fiscales y muchos colegas tienen una visión muy restrictiva del derecho penal.

Cuando se mira con perspectiva de género, que es un mandato constitucional, lo que se hace es profundizar en todo lo que rodea al hecho. Apenas llegué a esta causa, lo primero que noté es que se trataba de una que venía con esa visión restrictiva. Tradicionalmente se investiga si ese hecho fue cometido o no y ulteriormente se juzga a la persona que lo cometió sin investigar los contextos. ”
A lo largo del inteligencia declararán alrededor de 16 testigos, la mayoría de la querella y la fiscalía.

Pero cuando buscás sobre estos casos, las primeras personas que aparecen son las mujeres para apoyarte o para atenderte. “Yo no era una mujer feminista, en Narnia vivía.
Al enterarse del injusticia que había sufrido su descendiente, F comenzó a interiorizarse en el tema. Así conoció colectivos como Yo si te creo que fueron más que importantes en el pedido de honradez que mantienen.

Es fundamental porque son los que te sostienen y te dan fuerzas. Este tema era para mí muy lejano, sin embargo, estuvieron las organizaciones, principalmente Yo sí te creo y ulteriormente un montón red de mujeres, de amigos y amigas. Empecé a entender que lo que le había pasado a mi descendiente le pasaba un montón de niños y de niñas. Las cifras son muy crudas, y la mayoría de los abusos en las infancias pasan en cuartos cerrados y son muy difíciles de probar.

Nosotras llegamos al inteligencia con toda la prueba contundente pero aun así en la lupa de la duda. Porque es un inteligencia por jurados, porque los que van a juzgar son ciudadanos y los ciudadanos están atravesados por la cultura y por todo lo que pasa socialmente. ”
Por su trozo, Samanta aporta, “es importante reafirmar la lucha en este contexto político y social en el que estamos, en el que se ponen en tela de inteligencia nuevamente los derechos de las mujeres y de las infancias. Así que reafirmar la lucha es muy importante, que los casos se visibilicen, que la gente pueda acompañar.

F cuenta que animarse está muy conmocionada por este santiamén. “Es una chiquilla brillante y es una chiquilla feliz. Porque la lucha jurídica es muy difícil, pero se hace un poco más fácil cuando tenés un grupo de gente que te apoya y te acompaña”, finaliza Pedrozo. La lucha colectiva que es lo más importante.

Deberá seguir trabajando un montón de ribetear porque acá lo aberrante es al cuadrado: primero sufrió un injusticia y ulteriormente sufrió un injusticia de trozo de su padre. Lo va a tener que trabajar toda la vida. Durante estos añada, ulteriormente de la Cámara Gesell nos dedicamos a que sea feliz, a darle la vida lo más sana y libre posible, a estar para ella y su hermano en todo. Es una chiquilla que está bien.

Y yo sé que mi rol para con ella va a ser acompañarla y darle todas las herramientas que ella necesite para para poder estar bien. ” «
(Tanto F como animarse son nombres de fantasía para proteger la identidad de la víctima)
.