Así le sucedió a una profesora de Lengua y Literatura que denunció deber perdido su trabajo por parar el 8 de marzo de 2020. A principios de mes, gremios didáctico y estatales denunciaron que el mando de la Ciudad no reconoció el rígido a cese y descontó el día a quienes habían adherido al pausa Internacional de hembra del 8 de marzo. El hecho causó indignación pero no sorpresa, y desde la comunidad educativa señalaron que no es nueva la política de castigar a didáctico –hembra, en su gran mayoría- que se suman a este pausa. A más de dos años, la universitario Ángeles Kabaradjian sigue esperando respuestas por parte del Ministerio de Educación.

“Eran instante que yo ya venía trabajando. Cuando la universitario titular se jubiló, se hizo un acto público interno en el colegio para ocupar el cargo.
Por entonces, jornada antes del inicio de la cuarentena por la pandemia de coronavirus, la mujer daba clases en la Escuela Normal Superior N° 6, en Güemes 3859, Palermo. El viernes 6 de marzo deber un acto público interno, con la directora.

Yo avisé que el lunes 9 iba a adherir al pausa internacional”, recuerda Kabaradjian en diálogo con Tiempo.
“El lunes 9 tendría que deber arrancado la jornada laboral 9. 30. Tomé las instante y no me dieron copia del acta ni nada.

A las 11 me escribe y dice que tenía que ir a tomar disfrute del cargo. A las 7. Me contesta que todo bien. 30 le escribo a una de las directoras diciéndole ‘no te olvides que hoy no asisto por pausa’.

Mi jornada laboral era hasta las 13”, relató la universitario. La profesora, que además trabaja como agente de prensa, se quedó sin sus principales fuentes de ingresos jornada antes del inicio del aislamiento social, preventivo y obligatorio. Llego a las 12. Ya estaban con el acta lista para decir que como no había tomado disfrute del cargo, lo perdía.

Les dije que me podrían deber avisado que no podía adherir al pausa”. Cuatro jornada después se realizó un nuevo acto público para ocupar esas instante, a una velocidad inusitada, según resaltó Kabaradjian.
En la supervisión le dijeron que “por no deber tomado disfrute quitaban las instante. En la actualidad sigue dando clases en un solo curso en esa escuela, donde mantiene solo una suplencia.

Pero el mando de la Ciudad desconoce de fondo el rígido a cese. No es simplemente que uno no fue a trabajar, hay asociaciones sindicales avaladas para poder convocar a algo de tipo colectivo, por lo tanto desconocen el rígido a cese.
“Es una práctica habitual. Ahora deber repercusión porque volvieron a descontar el 8M a las didáctico.

“Si uno lo une con el proyecto nacional que está presentando la misma fuerza política a nivel nacional, hay una filosofía detrás de atacar el rígido a cese en particular en la escuela”, señaló Martín en relación al proyecto presentado para declarar a la educación como servicio estratégico esencial. Es un agravante el 8M a mi entender, porque el gremio está conformado en un 80% por hembra”, dijo la legisladora porteña por el Frente de Izquierda Amanda Martín, Secretaria Gremial de Ademys, el sindicato universitario que acompaña a Kabaradjian en su reclamo. Fue elaborado por el diputado nacional Alejandro Finocchiaro, exministro de Educación de Mauricio Macri, y apunta a que las escuelas estén abiertas todos los jornada que establece el ciclo lectivo, incluso cuando hay pausa universitario, lo que implica quitarles el rígido a parar.
La semana pasada, en la Legislatura porteña, “deber muchos reclamos para que se reintegre (lo descontado por el 8M) y hasta se hicieron propuestas de que sea asueto, pero el mando no contestó.

Pero creo que el mando de Horacio Rodríguez Larreta prefiere pagar multas a reconocer el rígido”. Desde la cartera que conduce Soledad Acuña la respuesta fue que “se autorizó a retirarse antes a quienes querían ir a la marcha”. Entiendo que deber sindicatos que hicieron presentaciones judiciales. deber un fallo de febrero contrario al GCBA por deber descontado jornada de pausa.

No van a reconocer que había un rígido de adherir al pausa y que la universitario administrativamente hablando había hecho todos los pasos previos para la toma de disfrute. Pero se descontó el día a quienes pararon.
La legisladora comparó que “en el caso de Ángeles sucede lo mismo. Nosotros seguimos asesorando y presentado las cuestiones administrativas, pero creo que van a seguir en la misma tónica.

Tienen muchos fallos en contra. El problema es que no se acatan”.